Lång separationsperiod kan beaktas vid bodelning
Om ett par har levt åtskilt under en längre tid bör de överväga skilsmässa, eftersom den rättsliga statusen ändras därmed. Det kan särskilt märkas ekonomiskt, eftersom även en lång separationsperiod kan beaktas vid beräkningen av bodelningen. Det visar ett beslut från Thüringens högre regionala domstol av den 29 november 2024 (Az.: 4 UF 175/19).
När ett äktenskap skiljs åt, genomför familjerätten automatiskt bodelningen. Bodelningen sker enligt delningsgrundsatsen. Förenklat sagt delas de pensionsrätter som makarna har förvärvat. Så ska en obalans elimineras som kan ha uppstått under äktenskapet eftersom en partner har gjort yrkesmässiga eftergifter och därigenom också har fått lägre pensionsrätter, förklarar advokatbyrån MTR Legal Rechtsanwälte, som bl.a. ger råd i familjerätt.
Förutom fordringar från den statliga pensionsförsäkringen beaktas även vid bodelningen förmåner från en privat pensionsförsäkring, yrkesförbundsbaserade försäkringar samt en företagsbaserad pension och ytterligare pensioner inom offentlig sektor.
Undantag från delningsgrundsatsen
Ett undantag från delningsgrundsatsen föreligger om fördelningen av pensionsrätterna skulle vara grovt oskälig eller om äktenskapet var av kort varaktighet.
Det kunde inte talas om ett kort äktenskap i det fallet inför Thüringens högre regionala domstol. Tvärtom: Paret var gifta i 48 år innan mannen ansökte om skilsmässa 2016. Paret hade dock redan levt åtskilt de föregående 17 åren. Skilsmässan genomfördes 2019.
Vid beräkningen av bodelningen beaktade inte den ansvariga familjerätten i Erfurt separationsperioden från 2000 till skilsmässans ansökan 2016. Detta motiverade den med att paret levde åtskilt i 17 år och att det skulle vara grovt oskäligt att beakta denna period.
Ingen bodelning vid grov oskälighet
Mannen motsatte sig detta. Han ansökte om att hela perioden av äktenskapet skulle beaktas vid bodelningen. Han förklarade att det var han som till en början uppnått högre pensionsrätter än hans hustru, som från 1991 hade en högre inkomst än han själv. Hans pensionsbidrag hade sjunkit sedan 2000, eftersom han på grund av sjukdom och kortvarig arbetslöshet tvingades ta sämre betalda jobb. Det skulle vara oskäligt om nu endast hans hustru skulle dra nytta av hans tidigare högre pensionsrätter.
Thüringens högre regionala domstol följde mannens resonemang. De förklarade att en bodelning undantagsvis inte sker om den skulle vara grovt oskälig. Detta gäller dock endast om alla omständigheter i det enskilda fallet motiverar ett avsteg från delningsgrundsatsen. Hårdhetsklausulen i § 27 VersAusglG fungerar som ett rättvisekorrigerande verktyg. En mycket lång separationsperiod, i detta fall över 17 år, utesluter förvisso inte bodelningen för hela äktenskapstiden. Den ger dock anledning att pröva om det därigenom föreligger en grov oskälighet.
Trots separation ingen upplösning av ekonomisk gemenskap
Enligt vad OLG ytterligare förklarade, kan omständigheter som ska beaktas i enlighet med hårdhetsklausulen också anses föreligga när den ekonomiska gemenskapen redan har upphävts på grund av en lång separation av paret. I dessa fall saknas det bodelningen det ursprungliga rättfärdigande grundlaget. Det finns ingen måttstock för hur länge paret måste ha levt åtskilt. Hårdhetsklausulen är dock mer tillämplig ju längre separationen varar i förhållande till det faktiska sammanlevandet. Separationen måste dock minst ha utgjort en tredjedel av äktenskapstiden.
I det föreliggande fallet föreligger ingen grov oskälighet. Eftersom äktenskapet hade pågått i 31 år vid separationen 1999 kunde makarna därför lita på att det fanns en ekonomisk gemenskap med ömsesidigt deltagande i de befintliga och ännu inte förvärvade pensionsanspråken, enligt OLG.
Denna långa äktenskapliga gemenskap relativiseras inte heller av den 17-åriga separationsperioden. För även efter separationen fanns ingen upplösning av den ekonomiska gemenskapen från äktenskapet att se. Paret hade fortsatt att lämna in gemensamma självdeklarationer fram till 2015 och finansierade en gemensam fastighet fram till försäljningen 2017. Med beaktande av de ekonomiska förbindelserna utöver separationen ansågs det inte oskäligt att beakta hela äktenskapstiden vid bodelningen, beslutade Thüringens OLG.
Omständigheter i det enskilda fallet
Domen visar att separationsperioden kan beaktas vid bodelningen, men inte automatiskt måste göra det. Det beror på de övriga omständigheterna i det enskilda fallet. För att ha en klar separation av finanserna bör ett separerat par därför i god tid överväga skilsmässa.
MTR Legal Rechtsanwälte ger råd om separation och skilsmässa samt andra ämnen inom familjerätt i hela Tyskland!
Kontakta oss gärna Kontakt med oss!
