Суд правде ЕУ о веганском шницлу и био-логу
Одлуке Европског суда правде – бр. C-438/23 и C-240/23 Може ли бифтек, шницла или кобасица бити вегетаријанска или веганска и сме ли се производ на биљној бази тако означавати? Овим питањем се бавио Европски суд правде. Пресудом од 4. октобра 2024. (бр.: C-438/23) Европски суд правде је појаснио да и чисто биљна храна може носити […]
Ликер од јаја не може бити вегански
Вегански напитак не сме се називати алтернативом за ликер од јаја – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23 Вегански напитак не сме се промовисати као „алтернатива за ликер од јаја“. То је пресудило Окружно суд у Хамбургу пресудом од 23. априла 2024. године (Az. 406 HKO 76/23). Све више људи се храни вегански. Питање […]
Zavaravajuće oglašavanje sa „prijateljski za kožu“
Кршење биоцидне уредбе – Пресуда Суда правде ЕУ од 20.06.2024, C-296/23 Реклама за биоцидне производе попут дезинфекционих средстава као пријазна за кожу је обмањујућа и стога није дозвољена. Европски суд правде је то разјаснио пресудом од 20. јуна 2024. (бр. случаја: C-296/23). Биоцидни производи могу имати одређени потенцијал ризика за здравље и животну средину. […]
Означавање порекла код диња и парадајза
Суд правде ЕУ о географској ознаци порекла – Бр.: C-399/22 Потрошачи не смеју бити обманути у погледу географског порекла производа. Према томе, диње и парадајз из Западне Сахаре не смеју бити означене као пољопривредни производи из Марока. То би било обманљиво и представљало би кршење конкурентског права, утврдио је Суд правде ЕУ пресудом од […]
Оглашавање најбоље цене мора бити јасно и недвосмислено
Строги захтеви за оглашавање са ценовним попустима – ОЛГ Нирнберг Аз.: 3 У 460/24 UWG При оглашавању са ценовним попустима референтна цена мора бити јасно видљива потрошачу. Ако то није случај, оглас може бити обмањујући и представљати повреду закона о конкуренцији. То је пресудило ОЛГ Нирнберг у пресуди од 24. септембра 2024. (Аз.: 3 […]
Obmanjujuće reklamiranje sredstvom za rast kose
Кршење кодекса здравствених тврдњи За гушћу косу у року од неколико недеља рекламирало се једно фармацеутско предузеће. Изјаве су биле обмањујуће за потрошаче и представљале су кршење кодекса здравствених тврдњи, одлучио је Окружни суд у Бамбергу. Због тога је суд забранио рекламу с одговарајућим изјавама пресудом од 15. марта 2024. (Az.: 13 O 431/23 […]
Сукоб око нирнбершке кобасице
LG Минхен о заштићеним географским ознакама порекла – Бр. предмета 33 O 4023/23 У судском спору пред Земљишним судом у Минхену I радило се о кобасици, тачније о печеној кобасици. LG Минхен је требало да одлучи да ли назив „Мини поховане кобасице“ крши заштићену географску ознаку порекла „Нирнбершке печене кобасице“. Суд је 13. јуна 2024. […]
Код пива забава престаје
Прекршај против права конкуренције због обмањујућих навода Што се тиче пива, Земљишки суд у Минхену нема смисла за шалу. Барем не када на етикети боце није прецизирано навођење порекла и климатске неутралности пива. Погрешни наводи су збуњујући за потрошача и тако представљају прекршај против права конкуренције, утврдио је Земљишки суд у Минхену својом пресудом од […]
Конкурентско право: Заједничка ординација може се назвати „центар“
Чак и ако су само два лекара запослена у једној ординацији, појам „Центар“ није обмањујући за потрошаче и према пресуди ОЛГ Франкфурт не крши право конкуренције. Кршења у права конкуренције могу довести до опомена и захтева за надокнаду штете. При томе често постоји танка линија између легалног понашања и кршења, истиче пословна адвокатска канцеларија MTR […]
Nepošteno oglašavanje sa zdravstvenim tvrdnjama
Рекламирање са здравственим тврдњама може прекршити право конкуренције, ако изјаве нису проверене и одобрене од стране европске агенције за безбедност хране. Право конкуренције треба да заштити потрошаче од обмањујућег оглашавања. То се односи и на здравствене тврдње на прехрамбеним производима. Уредба Европске уније о здравственим тврдњама предвиђа да су такве здравствене тврдње дозвољене само ако […]
Обмањујуће рекламирање са „климатски неутралан“ и „еколошки неутралан“
Оглашавање са терминима као што је „климатски неутрално“ може бити варљиво и кршити закон о конкуренцији, као што показује пресуда Окружног суда у Карлсруеу од 26. јула 2023. године (бр. 13 О 46/22 КфХ). Према Закону о заштити од нелојалне конкуренције (UWG), пословне радње су варљиве ако наводе учесника на тржишту да донесе пословну одлуку […]
Повреда конкуренције: Где пише карамел, не сме бити само арома
Aroma supstance nisu dovoljne: U proizvodu koji se naziva karamel puding mora biti i karamel. To je odlučio Okružni sud u Minhenu (br. predmeta: 33 O 13261/21). Ono što piše na ambalaži, mora biti i unutra. U suprotnom dolazi do povrede prava konkurencije. Ako proizvodi svojim imenom sugeriraju određeni sastojak, onda on zaista mora biti […]
Gde je pileća oznaka, ne sme biti svinjske slanine unutra
Ако на паковању пише „пилећа салама“, сланини у кобасици нема места. То је одлучио Виши управни суд Северне Рајне-Вестфалије у Минстеру (бр. 9 A 517/20). Потрошачи желе да знају које састојке садржи храна. Заваравајуће наводе могу, дакле, бити прекршај конкурентског права, објашњава адвокатска канцеларија MTR Rechtanwälte То такође потврђује и одлука ОВГ Минстер од 15. […]
Reklamna izjava o klimatskoj neutralnosti nije povreda konkurencije
Након пресуде Вишег земаљског суда у Шлезвигу од 30. јуна 2022. године, изјава у реклами „климатски неутрално“ не представља обману и не крши закон о конкуренцији (реф. бр.: 6 U 46/21). Климатске промене су ушле у свест многих потрошача. Сходно томе, климатска неутралност је важан аргумент у реклами. Различита удружења конкуренције су већ поднела тужбе […]
