СЕС јача заштиту ауторских права – Пресуда од 24.10.2024. – C-227/23
Европски суд правде је ојачао заштиту ауторских права за дела из држава ван Европске уније. У пресуди од 24. октобра 2024. године СЕС је појаснио да дела из трећих држава уживају исту заштиту ауторских права као и дела из држава чланица ЕУ (бр. предмета: C-227/23).
СЕС је овом одлуком одговорио на важно питање да ли у заштити ауторских права унутар ЕУ игра улогу држава порекла дела. Судије су то негирале. Према Директиви ЕУ 2001/29, заштита ауторских права важи и за дела из трећих држава ван ЕУ. Према мишљењу Европског суда правде, ова директива има предност над тзв. Бернском конвенцијом из 1886. године, наводи адвокатска канцеларија MTR Legal, која саветује, између осталог, у области ауторског права и других тема права интелектуалне својине.
Судски спор у вези са ауторским правима за дизајнерску столицу
СЕС је решавао у спору у вези са ауторским правима између једног друштва из Швајцарске и компаније из Холандије. Швајцарско друштво има ауторска права на дизајнерску столицу која првобитно потиче из САД-а. Холандска компанија има ланац продавница намештаја у Холандији и Белгији и продаје столицу која снажно подсећа на дизајнерску столицу из САД-а на коју швајцарска фирма има права. Због тога је компанија захтевала обуставу продаје столице. Спор је завршио пред Врховним судом Холандије, који је укључио СЕС. Суд у Луксембургу требало је да разјасни да ли дело примењене уметности из треће државе, чији аутор није грађанин Европске уније, може уживати исту заштиту ауторских права као дело из државе чланице ЕУ.
Још 1886. године основана је тзв. Бернска конвенција ради јачања заштите ауторских права. Првобитно је служила заштити дела литературе и уметности у иностранству, јер су ван земље у којој су била под заштитом ауторским правима могла бити копирана и слободно дистрибуирана. Током година, Бернска конвенција је више пута ревидирана.
Заштита ауторских права према Бернској конвенцији
У основи, Бернска конвенција предвиђа да аутори из држава које су потписале одредбе у потписничким државама уживају иста права као и домаћи аутори. Међутим, ово не важи без ограничења за дела примењене уметности, као што су, на пример, дизајнерски намештај. Овде важи клаузула тзв. материјалне реципроцитетности. Према томе, дела која су у својим земљама порекла само заштићена као узорци или модели, али нису призната као уметничка дела, не могу у потписничким државама имати право на заштиту ауторских права.
СЕС је сада одлучио да се ова клаузула материјалне реципроцитетности не примењује када је реч о делима из трећих држава. Навео је да би примена клаузуле поткопала циљ директиве ЕУ 2001/29 о хармонизацији ауторског права на јединственом тржишту. Применом клаузуле, дела примењене уметности која потичу из трећих држава могла би у државама чланицама ЕУ бити различито третирана. Директива 2001/29, међутим, предвиђа да се сва дела која траже заштиту у ЕУ морају једнако третирати, без обзира на њихово порекло.
Клаузула о материјалној реципроцитетности није применљива
Појединачне државе чланице не могу самостално ограничити права призната директивом позивајући се на Бернску конвенцију, даље је нагласио СЕС. Чланица уније, дакле, не може, одступајући од права уније, применити клаузулу о материјалној реципроцитетности за дела из трећих држава као што су САД, истакли су судије у Луксембургу. Национално право које угрожава заштиту ауторских права за ова дела не може се применити у складу са праксом СЕС-а.
Поред тога, СЕС је нагласио да су права интелектуалне својине такође заштићена чланом 17, став 2 Повеље о основним правима Европске уније (GRCh) и да свако ограничење ових права мора бити законски предвиђено према члану 52, став 1 Повеље.
Код правних спорова у области ауторског права или других тема права интелектуалне својине, MTR Legal Rechtsanwälte је ваш компетентан партнер.
Обратите нам се Контакт са нама!
