Vendimi i OLG Köln – Az. 19 U 71/24
OLG Köln ka forcuar ndjeshëm të drejtat e përfaqësuesve tregtarë kundrejt kompanisë. Me vendimin e datës 23 shtator 2024, OLG Köln bëri të qartë se një përfaqësues tregtar nuk është i detyruar të kthejë subvencionet e marra pas një ndërprerjeje pa njoftim paraprak (Az. 19 U 71/24). Klauzola përkatëse e kontratës përbën një disavantazh të paarsyeshëm për përfaqësuesin tregtar.
Kur bashkëpunimi midis përfaqësuesve tregtarë dhe kompanive kontraktuese përfundon, mund të ndodhin mosmarrëveshje juridike për shkak të pagesave të prapambetura. Prandaj është me rëndësi që në kontratën e përfaqësuesit tregtar të rregullohen në detaje të drejtat dhe detyrimet e ndërsjella. Gjatë hartimit të kontratës duhet pasur parasysh që ajo të ndjekë parimet e besimit dhe ndershmërisë dhe që asnjëra nga palët të mos jetë e disavantazhuar pa arsye. Përndryshe, klauzolat përkatëse mund të jenë të pavlefshme, sipas firmës juridike MTR Legal Rechtsanwälte, e cila ndër të tjera këshillon në të drejtën tregtare.
Kostot e subvencionit duhet të kthehen në rast të ndërprerjes pa njoftim
Kjo tregon edhe vendimi i OLG Köln. Në rastin në fjalë, një përfaqësues tregtar kishte lidhur një kontratë agjensie me një shoqëri sigurimi, e cila përfshinte ndër të tjera pagesën e subvencioneve të kostove. Subvencionet e dhëna për përfaqësuesin tregtar arrinin në rreth 44,000 euro dhe, sipas një klauzole në kontratë, duhet të ktheheshin nëse kontrata e agjensisë ndërpritej pa njoftim për një arsye të rëndësishme. Rikthimi do të kryhej pavarësisht se cila palë kontraktuese deklaronte ndërprerjen.
Përfundimisht, përfaqësuesi tregtar ishte ai që ndërpreu kontratën pa njoftim. Duke u mbështetur në klauzolën e përkatëse të kontratës, kompania kërkoi kthimin e subvencioneve të kostove.
OLG Köln refuzon kërkesën për kthimin e borxhit
Gjykata e Këlnit refuzoi kërkesën për kthimin e borxhit dhe OLG Köln e konfirmoi këtë vendim në gjykimin e apelit. OLG konstatoi se klauzola e kthimit të borxhit në kontratën e agjencisë përbën një disavantazh të paarsyeshëm për përfaqësuesin tregtar dhe kjo është e pavlefshme sipas § 307 Abs. 1 BGB.
Klauzola parashikonte që detyrimi i kthimit të ishte i pavarur nga cila palë ndërpriste kontratën. Kështu, përfaqësuesi tregtar do të disavantazhohej, sepse atij i kërkohej kthimi, edhe kur ndërprerja bëhej për shkak të një sjelljeje të papërshtatshme të shoqërisë dhe përfaqësuesi për këtë arsye ndërpriste. Kjo bie ndesh me parimet e besimit dhe ndershmërisë, tha OLG Köln.
Ndërhyrje e palejuar
Gjykata e shpjegoi më tej se një rrezik për kthimin e borxhit, edhe në rast të ndërprerjes së justifikuar, ushtron presion faktik mbi përfaqësuesin që të mos ushtrojë të drejtën e ndërprerjes. Kjo përbën një ndërhyrje të palejuar në një të drejtë të garantuar ligjërisht. Kompania nuk ka të drejtë për kthimin e subvencioneve të kostove, tha OLG.
Me vendimin e saj, OLG Köln gjithashtu ka forcuar të drejtën e përfaqësuesit tregtar për ndërprerje të jashtëzakonshme të kontratës sipas § 89a HGB. Ajo e bëri të qartë se kjo e drejtë nuk duhet të pengohet nga sanksione financiare.
Rishikimi i klauzolave të kontratës
Gjatë hartimit të kontratës duhet të sigurohet, sidomos nga ana e kompanisë, që klauzolat e kthimit të borxhit të jenë formuluar në mënyrë të diferencuar dhe që të ndahen sipas asaj se cila palë kontraktuese ndërpren kontratën. Siç tregon vendimi i OLG Köln, kërkimi i përgjithshëm për kthim në rast të ndërprerjes “për një arsye të rëndësishme” është i pavlefshëm nëse ajo detyron përfaqësuesin edhe në rast të ndërprerjes së justifikuar.
Kompanitë që përdorin klauzola të ngjashme, duhet t’i rishikojnë dhe përshtatin ato menjëherë. Përndryshe, ato rrezikojnë të humbasin kërkesat për kthim ose të shkaktojnë mosmarrëveshje ligjore. Për përfaqësuesit tregtarë, vendimi i OLG është një shenjë që ata nuk duhet të stepur nga klauzolat e kthimit kur duan të ndërpresin kontratën për arsye të rëndësishme.
Vendimi i OLG Köln tregon gjithashtu se është e rëndësishme që palët të sillen në mënyrë të drejtë gjatë hartimit të kontratës dhe të respektojnë parimet e besimit dhe ndershmërisë. Kontratat ekzistuese duhet të shqyrtohen me kujdes duke iu referuar marrëveshjeve për subvencione dhe të sigurohet që rregullat janë të ndërtuara ligjërisht.
MTR Rechtsanwälte këshillon në të drejtën e përfaqësuesit tregtar dhe në tema të tjera të së drejtës tregtare.
Ju lutem na kontaktoni !
