Субсидия в договоре коммерческого агента

News  >  Handelsvertreterrecht  >  Субсидия в договоре коммерческого агента

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Решение OLG Кёльн – дело № 19 U 71/24

OLG Кёльн значительно укрепил права торговых представителей по отношению к компании. Постановлением от 23 сентября 2024 года OLG Кёльн четко указал, что торговый представитель не обязан возвращать полученные субсидии после расторжения контракта без предупреждения (дело № 19 U 71/24). Соответствующая контрактная оговорка представляет собой необоснованное ущемление прав торгового представителя.

Если сотрудничество между торговыми представителями и заказчиком прекращается, могут возникнуть правовые споры из-за невыплаченных сумм. Поэтому крайне важно детально регулировать взаимные права и обязанности в контракте с торговым представителем. При составлении контракта должно быть учтено, что он следует принципам добросовестности и не ущемляет ни одну из сторон. В противном случае соответствующие оговорки могут быть признаны недействительными, отмечает юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, консультирующая, в частности, в области торгового права.

Субсидия на расходы должна быть возвращена при расторжении контракта без предупреждения

Это также демонстрирует решение OLG Кёльн. В рассматриваемом случае торговый представитель заключил агентский договор со страховой компанией, который предусматривал, в том числе, выплату субсидий на расходы. Общая сумма предоставленных субсидий торговому представителю составляла около 44 000 евро и, согласно оговорке в контракте, подлежала возврату при расторжении договора по важной причине без предупреждения. Возврат должен был быть осуществлен независимо от того, какая из сторон расторгла договор.

В конечном итоге торговый представитель расторг договор без предупреждения. Ссылаясь на соответствующую контрактную оговорку, компания потребовала возврата субсидий на расходы.

OLG Кёльн отклонил иск о возврате

Районный суд Кёльна отклонил иск о возврате, и OLG Кёльн подтвердил это решение в апелляционном порядке. OLG установил, что оговорка о возврате в агентском договоре представляет собой необоснованное ущемление прав торгового представителя, и, следовательно, в соответствии с § 307 абз. 1 BGB, недействительна.

Оговорка предусматривала, что обязательство о возврате независимо от того, какая из сторон расторгает договор. Это необоснованно ущемляет права торгового представителя, так как требование о возврате возлагается на него даже в случае, если расторжение договора произошло из-за неправомерного поведения компании, и представитель вынужден был расторгнуть договор. Это противоречит принципам добросовестности, заявил OLG Кёльн.

Недопустимое вмешательство

Суд также отметил, что риск возврата даже при обоснованном расторжении без предупреждения оказывает фактическое давление на представителя, препятствуя ему воспользоваться своим правом на расторжение. Это представляет собой недопустимое вмешательство в законодательно гарантированное право на изменение. Компания не имеет права на возврат субсидий на расходы, заявил OLG.

С этим решением OLG Кёльн также укрепил право торгового представителя на чрезвычайное расторжение договора в соответствии с § 89a HGB. Суд подчеркнул, что это право не должно подрывать финансовые санкции.

Проверка условий контракта

При составлении контракта следует, особенно со стороны компании, убедиться, что оговорки о возврате детализированы и различают, какая из сторон расторгает договор. Как показывает решение OLG Кёльн, общая просьба о возврате при расторжении «по важной причине» недействительна, если она также обременяет представителя при обоснованном расторжении.

Компаниям, использующим подобные оговорки, срочно нужно их проверить и адаптировать. В противном случае они рискуют потерять право на возврат или спровоцировать правовые споры. Для торговых представителей решение OLG является сигналом, что они не должны сдерживаться оговорками о возврате, если хотят расторгнуть контракт по важной причине.

Решение OLG Кёльн также показывает, что важно, чтобы стороны относились друг к другу честно при составлении контракта и сохраняли принципы добросовестности. Существующие контракты должны быть пересмотрены с особым вниманием к соглашениям о субсидиях, и следует убедиться, что правила сформулированы корректно.

MTR Rechtsanwälte консультирует в праве торговых представителей и других вопросах торгового права.

Пожалуйста, свяжитесь с нами!

У вас есть юридический вопрос?

Забронируйте консультацию — выберите подходящее время онлайн или позвоните нам.
Общенациональная горячая линия
Сейчас доступно

Теперь заказать обратный звонок

или напишите нам!