Wymiar kary i samooskarżenie zwalniające od odpowiedzialności karnej
Zamiast czasochłonnego postępowania w przypadku uchylania się od opodatkowania, można wydać nakaz karny. Nakaz karny ma dla podatnika swoje zalety i wady. Dlatego może być sensowne złożenie sprzeciwu wobec nakazu karnego. Bez sprzeciwu nakaz karny staje się prawomocny, co oznacza, że osoba ponosi konsekwencje prawne, co oprócz zapłaty grzywny może mieć inne skutki.
Nakaz karny jest opcją zakończenia postępowania karnego w sprawach podatkowych bez rozprawy sądowej. Oznacza to, że decyzja podejmowana jest na podstawie materiału dowodowego. Nie są prowadzone dalsze dochodzenia ani nie są przesłuchiwani świadkowie. Już wystarczające podejrzenie występku wystarcza do ukarania domniemanego sprawcy uchylania się od opodatkowania. Postępowanie może zakończyć się nakazem karnym tylko wtedy, gdy grzywna lub kara pozbawienia wolności do jednego roku zawieszonej kary jest wystarczająca, jak zaznacza kancelaria MTR Legal Rechtsanwälte, która również doradza w zakresie prawa podatkowego i karnego.
Zalety i wady nakazu karnego
Nakaz karny niesie ze sobą zalety i wady dla dotkniętego podatnika. Korzystne jest przede wszystkim to, że postępowanie można zakończyć szybko i dyskretnie bez publicznej rozprawy sądowej. Ponieważ nie są prowadzone żadne intensywne dochodzenia, może się również zdarzyć, że nie wszystkie przestępstwa podatkowe zostaną całkowicie ujawnione, a wymiar kary z tego powodu będzie niższy. Przy czym nakaz karny ma tę samą moc prawomocną co wyrok. Oznacza to, że po prawomocnym nakazie karnym postępowanie może zostać wznowione tylko w wyjątkowych przypadkach związanych z tym samym czynem.
Jednak często osoby dotknięte bagatelizują zakres nakazu karnego w przypadku uchylania się od opodatkowania. Grzywna nie musi być jedyną sankcją. Kolejnym skutkiem może być np. cofnięcie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej lub wycofanie zamówień publicznych. Konsekwencje mogą być więc poważne dla przedsiębiorców, osób prowadzących działalność gospodarczą oraz wolnych zawodów. Ponadto osoby dotknięte muszą być świadome, że są uznawane za karane i w zależności od wysokości grzywny lub kary pozbawienia wolności jest to odnotowane w rejestrze karnym.
Sprzeciw wobec nakazu karnego
Dlatego może być bardziej sensowne złożenie sprzeciwu wobec nakazu karnego. Nastąpi wówczas prawne zbadanie sprawy i istnieje możliwość obrony przed oskarżeniami. Skuteczna obrona może prowadzić do umorzenia postępowania lub zmniejszenia wymiaru kary. Ponieważ nakaz karny opiera się wyłącznie na ustaleniach organów ścigania. Często nie są uwzględniane odciążające aspekty. Ponadto roszczenia urzędu skarbowego mogą być błędnie obliczone lub już przedawnione. Bez sprzeciwu wobec nakazu karnego wszystkie zarzuty są jednak akceptowane i osoba praktycznie przyznaje się do winy pod każdym względem.
Grzywny i kary pozbawienia wolności
Wysokość wymiaru kary zależy od wysokości ukrytej kwoty. W przypadku uchylania się od opodatkowania do 1.000 euro zazwyczaj podlega wyłącznie niskiej grzywnie lub możliwe jest również umorzenie postępowania. W przypadku kwot uchylania się od opodatkowania między 1.000 a 50.000 euro oprócz grzywny zazwyczaj następuje również wpis do rejestru karnego. W przypadku wyższych kwot oprócz grzywien przewidziane są również kary pozbawienia wolności. Od uchylania się od opodatkowania w wysokości 100.000 euro zgodnie z orzecznictwem Federalnego Trybunału Sprawiedliwości może zostać nałożona kara pozbawienia wolności, która zazwyczaj może być zawieszona. Zawieszenie kary jest niemożliwe w przypadku uchylania się od opodatkowania od wysokości 1.000.000 euro.
Samooskarżenie zwalniające od odpowiedzialności karnej
Wysokość wymiaru kary pokazuje, że zarzut uchylania się od opodatkowania nie powinien być traktowany lekceważąco i wymaga skutecznej strategii obrony. Jeśli uchylanie się od opodatkowania nie zostało jeszcze wykryte przez organy, samooskarżenie zwalniające od odpowiedzialności karnej może być również opcją.
Aby samooskarżenie mogło być zwalniające od odpowiedzialności karnej, musi być złożone nie tylko w odpowiednim czasie, ale także być kompletne. To znaczy musi zawierać wszystkie istotne pod względem podatkowym operacje za ostatnie dziesięć lat. Już niewielkie błędy mogą spowodować, że samooskarżenie nie będzie już zwalniające od odpowiedzialności karnej. Jednak także wtedy może ono działać łagodząco.
MTR Legal Rechtsanwälte doradza w prawie karnym podatkowym i wspiera w przygotowaniu samooskarżenia zwalniającego od odpowiedzialności karnej.
Skontaktuj się z nami !
