Aandeelhouders van het failliete Wirecard AG kunnen hun schadevergoedingsclaims niet in de insolventieprocedure indienen. Dat heeft de rechtbank van München met het vonnis van 23-11-2022 besloten (Az. 29 O 7754/21).
In het Wirecard-schandaal hebben de aandeelhouders grote financiële verliezen geleden. De hoop om via de insolventieprocedure schadevergoedingsclaims te kunnen indienen, heeft door het vonnis van de rechtbank van München een flinke tegenslag opgelopen. Omdat de aandeelhouders geen schuldeisers zijn, kunnen zij hun vorderingen niet bij de insolventietabel indienen, besloot de rechtbank.
Voor de Wirecard-aandeelhouders zijn er onafhankelijk van de insolventieprocedure andere manieren om schadevergoedingsclaims in te dienen. Het effectenrecht biedt de mogelijkheid van een voorbeeldprocedure volgens de Kapitaalinvesteringsvoorbeeldenwet (KapMuG), legt de economische advocatenpraktijk MTR Rechtanwälte uit, die een focus heeft op effectenrecht. Een dergelijke KapMuG-procedure is aanhangig bij het Beierse Opperste Gerechtshof.
De voorbeeldprocedure is gericht tegen de voormalige CEO van Wirecard AG en tegen de accountants. De beschuldiging tegen de accountants: ze hebben jarenlang de jaarrekeningen van Wirecard goedgekeurd, terwijl de cijfers volgens onderzoek door het Openbaar Ministerie al sinds 2015 waren opgeblazen. In de voorbeeldprocedure moet onder andere worden vastgesteld of de accountants zich schuldig hebben gemaakt aan schadevergoeding.
Aandeelhouders kunnen zich nog bij de voorbeeldprocedure aansluiten om hun schadevergoedingsclaims in te dienen. In de KapMuG-procedure wordt eerst een voorbeeld-eiser aangewezen. Voor deze en de gedaagde is het vonnis dan bindend. De beslissing kan vervolgens worden toegepast op de andere eisers die zich bij de KapMuG-procedure hebben aangesloten. Voordelen van deelname aan de voorbeeldprocedure zijn dat er voor de eisers geen noemenswaardig proceskostenrisico is en de verjaring van de schadevergoedingsclaims wordt gestuit.
Na het vonnis van de rechtbank van München zullen de aandeelhouders in de insolventieprocedure waarschijnlijk met lege handen achterblijven. Daarmee volgde de rechtbank het principe dat aandeelhouders eigenaren zijn en dat hun vorderingen in de insolventieprocedure als achtergesteld worden behandeld. De vorderingen van de overige schuldeisers genieten prioriteit. Union Investment had beroep aangetekend en daarbij aangevoerd dat de beslissing om in Wirecard-aandelen te investeren was genomen op basis van onjuiste bedrijfsgegevens en dat Wirecard zijn informatieplichten had geschonden. De rechtbank van München besloot echter dat de misleiding niet relevant was voor het indienen van de claims in de insolventieprocedure.
In effectenrecht ervaren advocaten adviseren Wirecard-aandeelhouders over hun mogelijkheden. De aanmelding voor de voorbeeldprocedure moet door een advocaat worden gedaan.
