Belastingvoordeel bij de afsplitsing van een eenmanszaak

News  >  Belastingvoordeel bij de afsplitsing van een eenmanszaak

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Wanneer een eenmanszaak wordt afgesplitst naar een nieuw opgerichte kapitaalvennootschap, kunnen volgens een besluit van het Finanzgericht Münster belastingvoordelen worden benut.

Volgens § 6a Grunderwerbsteuergesetz (GrEStG) kunnen bij herstructureringen binnen een concern belastingvoordelen worden benut. In het belastingrecht is er discussie over of deze regeling ook van toepassing is bij de afsplitsing van een eenmanszaak naar een nieuw op te richten kapitaalvennootschap. Het Finanzgericht Münster heeft dit met een besluit van 3 mei 2022 bevestigd, verklaart het economisch advocatenkantoor MTR Legal, dat een focus heeft op belastingrecht.

In de procedure bij het FG Münster onder dossiernummer 8 V 246/22 GrE was een GmbH in het kader van een afsplitsing nieuw opgericht. Haar enige aandeelhouder was een enige eigenaar van meerdere onroerende zaken, die hij in het bedrijfsvermogen van zijn eenmanszaak hield. Deze eenmanszaak splitste hij in 2021 met alle activa en passiva af naar de nieuw opgerichte GmbH. Verder werden ook aandelen in een andere GmbH, die op haar beurt de enige aandeelhoudster van andere kapitaalvennootschappen die onroerende zaken bezaten was, overgedragen aan de nieuw opgerichte vennootschap.

De belastingdienst legde voor de afsplitsing en de overdracht van de GmbH-deelneming overdrachtsbelasting op. De nieuwe GmbH verzette zich hiertegen en verzocht om opschorting van de uitvoering. Zij voerde aan dat de verkrijgingshandelingen volgens § 6 a GrEStG belastingvrij waren.

Met hun verzoek had zij succes. Het FG Münster bevestigde ernstige twijfel over de rechtmatigheid van de opgelegde aanslag onroerendezaakbelasting. Hoewel de afsplitsing en de overdracht van de onroerende zaken onderworpen waren aan overdrachtsbelasting, was de vrijstellingsgrond van § 6 a Zin 1 GrEStG van toepassing, aldus het Finanzgericht. Dit werd niet uitgesloten doordat een eenmanszaak de onroerende zaken in de nieuwe GmbH had ingebracht. Want als onderneming in de zin van § 6a GrEStG moeten alle economisch actieve rechtssubjecten worden gezien, onafhankelijk van hun rechtsvorm. Dienovereenkomstig worden ook eenmanszaken door deze rechtsvorm omvat, aldus het FG Münster, dat vanwege het fundamentele belang beroep bij het Bundesfinanzhof heeft toegestaan.

In belastinggeschillen met de belastingautoriteiten worden bij MTR Legal in belastingrecht ervaren advocaten ingeschakeld.