Menü

BGH: Sandaletler için Telif Hakkı Koruması Yok

BGH: Kein Urheberrechtsschutz für Sandalen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BGH’nin 20.02.2025 tarihli kararları – Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24   Belirli bir sandalet türünün üreticisi, sandaletleri için telif hakkı korumasına güvenemez. Federal Yüksek Mahkeme (BGH), 20 Şubat 2025 tarihli ve I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24 sayılı kararlarıyla üç davada böyle karar verdi. İhtilaflı sandaletlerin tasarımı […]

Açık uçlu gayrimenkul fonunda risk çok düşük gösterildi

صندوق عقاري مفتوح: تقييم خاطئ لمؤشر المخاطر

LG Nürnberg-Fürth, Baden-Württemberg Tüketici Merkezinin davasını kabul ediyor   Açık uçlu bir konut gayrimenkul fonunun yatırımcıları, 2024 yazında, fonun değeri yüzde 17 düştüğünde çok para kaybetti. 21 Şubat 2025 tarihli Nürnberg-Fürth Bölge Mahkemesi kararı artık yatırımcılara umut veriyor. Mahkeme, bu fondaki riskin çok düşük değerlendirildiğine ve yatırımcıların gerçek riskleri konusunda yanıltıldığına karar verdi (Az.: 4 […]

Ticari Temsilcinin Çaba Gösterme Yükümlülüğü

Bemühenspflicht des Handelsvertreters-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yükümlülükler sözleşmenin sonuna kadar yerine getirilmelidir – OLG Köln, Az. 19 U 150/22   Bir ticari temsilci, ticari temsilcilik sözleşmesini feshettikten sonra işini bırakıp kenara çekilemez. Sözleşmenin sonuna kadar satış yapmaya devam etmek için çaba göstermelidir. 22 Eylül 2023 tarihli kararıyla OLG Köln (Az.: 19 U 150/22) bunu açıkça belirtmiştir. Sözleşme taraflarının hak ve yükümlülükleri, […]

İflasın Ertelenmesi Durumunda Müdürlerin Sorumluluğu

Geschäftsführerhaftung bei Insolvenzverschleppung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BGH, Ayrılan Müdürün Sorumluluğu Hakkında – Az.: II ZR 206/22   Bir şirketin ödeme aczi veya borca batıklığı durumunda, müdür iflas başvurusunu derhal yapmak zorundadır. BGH, 23 Temmuz 2024 tarihli kararıyla, ayrılan müdürlerin de yeni alacaklılara karşı iflasın ertelenmesi nedeniyle sorumlu tutulabileceğine karar vermiştir (Az.: II ZR 206/22). İflas nedeni olması durumunda, iflas başvurusu herhangi […]

Hukuk Biçim Değişikliğinde Tapu Kaydı

Grundbucheintragung bei Wechsel der Rechtsform-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Kimlik koruyucu form değişikliği yeterlidir – OLG München 34 Wx 71/24 e   MoPeG (Kişisel Şirketler Hukukunun Modernizasyonu Yasası) sonrasında bir ortaklık şirketi (GbR) hukuki yapısını dönüştürebilir. Bir GbR, kimliğini koruyarak bir komandit şirkete (KG) dönüştüğünde ve artık malik olarak tapu kütüğüne kaydedilmek istendiğinde, GbR’nin daha önce şirket siciline kayıt edilmiş olması gerekmez. Tapu kütüğündeki […]

BGH Negatif Faizler Çoğunlukla Geçersiz

BGH – Negativzinsen weitgehend unzulässig-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bundesgerichtshof’un saklama ücretlerine ilişkin kararlari – Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 ve XI ZR 183/23   Uzun süreli düşük faiz dönemi boyunca, bir dizi banka müşterilerinden negatif faiz olarak adlandırılan saklama ücretleri talep etmeye başladılar. Bu tür saklama ücretleri, mevduat ve vadesiz hesaplar için geçerli değildir. BGH, 4 Şubat 2025 […]

Gayrimenkul grubu iflas başvurusunda bulundu

Insolvenzantrag: Genussrechtsanleger drohen Verluste

Yatırımcıların tazminat talepleri Alman gayrimenkul sektöründe faaliyet gösteren bir holding şirketi ve aynı gruba ait birinci ihraççı şirket, 27 Ocak 2025 tarihinde iflas başvurusunda bulundu. Grubun üçüncü ve ikinci ihraççı şirketleri için de iflas başvurularının yapılacağı, şirketin bir basın açıklamasında belirtildi. Yatırımcılar toplamda yaklaşık 282 milyon Euro’yu grubun katılım haklarına yatırdılar. Paraları şimdi tehlikede. Bu […]

Bilieg raporu bir vasiyetnamenin gerçekliğini onaylıyor

Gutachten bestätigt Echtheit eines Testaments-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

OLG München’e Belgelerin Gerçekliği ve Vasiyet Yeterliliği hakkında – 12.08.2024 tarihli ve 33 Wx 294/23 e numaralı Karar   Özellikle el yazısı ile yazılmış bir vasiyetname, belgenin gerçekliği ve miras bırakanın vasiyet yapabilme yeterliliği konusunda anlaşmazlığa yol açabilir. OLG Münih, 12 Ağustos 2024 tarihli kararıyla, belgelerin gerçekliğini tespit edebilmek için genellikle bir bilirkişi raporunun gerekli […]

İmzasız Vasiyetname Geçersiz

Testament ohne Unterschrift ungültig-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin 09.08.2024 tarihli kararı – Dava No: 33 Wx 115/24 e Bir vasiyetname oluşturmak, yasama organının yasal miras sırasını atlamasına ve kimin mirasçı olacağını kendisinin belirlemesine olanak tanır. Ancak, el yazısı bir vasiyetnamenin geçerli olması için bazı şekil şartlarını yerine getirmesi gerekir. Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi 9 Ağustos 2024 tarihli kararı ile […]

BGH’nin Erken Ödeme Tazminatı Hakkındaki Kararı

BGH zu Vorfälligkeitsentschädigung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bank, BGH kararı sonrası erken ödeme tazminatı talebini kaybetti – Az.: XI ZR 75/23   Bir kredi vadesinden önce geri ödendiğinde, bankalar ve tasarruf sandıkları kaybedilen faizlerin yerine bir erken ödeme tazminatı talep edebilirler. Ancak kredi alan için erken ödeme tazminatının hesaplanmasına ilişkin hüküm “açık ve anlaşılır” bir şekilde ifade edilmezse, bu talep hakkını kaybederler. […]

Book a callback

Not availableAvailable again today from 07:00

We will call you back at the desired time. Immediately confirmed. Choose your appointment on our contact page.

Choose appointment

Prefer to talk directly? +49 221 9999220