Cep telefonu videolarında telif hakkı
“ Dijital dünyada telif hakkı: Videolar, görseller ve yaratıcı içerikler için koruma \r\nTelif hakkı; filmler, cep telefonu videoları, görseller, müzik ve diğer yaratıcı eserler gibi fikri mülkiyetin korunmasının temelini oluşturur. Eser sahiplerine, eserlerinin kullanımına, değerlendirilmesine ve yayımlanmasına ilişkin karar verme konusunda münhasır hak sağlar. İçeriklerin hızla üretildiği, paylaşıldığı ve yayıldığı akıllı telefonlar ve sosyal medya […]
İlçe portalında ücretsiz iş ilanları ve devletin basından uzak durma yükümlülüğü
Davaya İlişkin Arka Plan Federal Adalet Mahkemesi önündeki davada odağında, bir ilçenin kendi internet portalında özel şirketlere ait iş ilanlarını herhangi bir ücret almadan yayımlamasına izin verilip verilemeyeceği sorusu yer almaktaydı. Dava, bu hizmeti sunan ilçenin ekonomik faaliyet özgürlüğünü zedelendiğini düşünen bir gazete yayınevi tarafından açılmıştı. Yayınevi, ilçenin ücretsiz dijital teklifinin özgür basının işlevselliğini tehlikeye […]
BGH, Sampling ve Pastiş Konusunda Telif Hakkı Açısından Açıklık İçin EuGH’ye Başvurdu
Müzik Sampling’i Üzerine Hukuki Anlaşmazlığın Arka Planı Federal Adalet Mahkemesi (BGH) yakın zamanda müzik dizilerinin telif hakları ile korunmasına dair sorunu yeniden ele aldı. Odakta, ünlü müzik grubu Kraftwerk’in bir bestesinden kısa bir ses dizisinin üçüncü bir kişi tarafından sanatsal yeniden kullanım (“sampling”) konusu yapılması yatıyor. Bu durum, başkalarına ait eser unsurlarının kullanımının hangi şartlarda […]
Abone, bilgi eksikliğine rağmen telif hakkı ihlalinden sorumludur
Üçüncü Kişiler Tarafından Telif Hakkı İhlali Durumunda Abone’nin Sorumluluğu Bir internet bağlantısı üzerinden yapılan telif hakkı ihlallerinin aboneye atfedilmesi, sıklıkla yargı süreçlerine konu olmaktadır. Stuttgart Sulh Mahkemesi’nin (Dosya No: 3 C 2844/20) kayda değer bir davası, olası bir telif hakkı ihlali nedeniyle sorumlu tutulan abonenin ikincil açıklama yükümlülüğünün sınırlarını gözler önüne sermektedir. Mahkeme kararı 6 […]
Sky Deutschland’da Fesih: Butonun Tasarımı Hukuka Aykırı
Münih I Bölge Mahkemesinin Fesih Butonlarının Tasarımına İlişkin Kararı Münih I Bölge Mahkemesi, 09.11.2023 tarihli kararıyla (Dosya No: 12 O 4127/23) Sky Deutschland’ın, fesih işleminin kolay ve şeffaf bir şekilde yapılabilmesi için yasada öngörülen gereklilikleri yeterince yerine getirmediğine hükmetmiştir. Sky’ın çevrim içi platformunda yer alan fesih butonunun tasarımı, Alman Medeni Kanunu’nun gereklerine uygun bulunmamıştır. Yasal […]
Şirketler için Instagram müzik kullanımlarında uyarı risklerini anlamak
Instagram Müzik Kayıtlarıyla İlgili Artan Uyarı Mektupları Müzik eserlerinin Instagram paylaşımlarında arka plan olarak kullanılması, günümüzde birçok şirket ve kuruluş için erişimi artırma ve marka iletişimi amacıyla yaygın bir yöntem haline gelmiştir. Ancak son zamanlarda, hak sahipleri tarafından temsilciler aracılığıyla, ticari bağlamda işletme profilleri hakkında, iddia edilen izinsiz müzik kullanımı nedeniyle uyarı mektupları gönderildiğine dair […]
İflas Süreçlerinde Kendi Yönetiminin Fırsatları ve Olanakları
İflas Sürecinde Tasarım Seçeneği Olarak Kendi Yönetimi Kendi yönetimi, iflas süreci kapsamında borçlunun şirketinin işlerini devam eden iflas sürecinde de kendisinin yürütmeye devam etmesine imkan sağlayan özel bir prosedür türüdür. Klasik alacaklı iflasına kıyasla, genellikle kapsamlı yetkilere ve yükümlülüklere sahip bir iflas idarecisinin atandığı durumda, kendi yönetiminde şirket yönetimi esas karar alma yetkisini bünyesinde tutar. […]
Taşınmaz sahibinin bakım talebi, yükümlülük ihlali halinde zamanaşımına uğramaz
Erbbaurecht Sahibinin Bakım Yükümlülüğünün Devamlılığı Erbbaurecht ilişkileri kapsamında taşınmazların sürekli kullanımıyla bağlantılı olarak bakım yükümlülüğü sorusu merkezi bir öneme sahiptir. Federal Alman Yargıtayı’nın (BGH) 31 Ocak 2024 tarihli (Az. V ZR 21/24) güncel kararına göre, taşınmaz sahibinin yapı bütünlüğünün uygun şekilde bakımı konusundaki hakkının, Erbbaurecht sahibine karşı herhangi bir zamanaşımına tabi olmadığı kesinleşmiştir. Yükümlülüğün Sürekliliği […]
Corona Pandemisi Sırasında Dar Bir Bodrumda Dosya İncelemesi Zorlaştırıldı
Pandemi Koşullarında Dosya İncelemesinin Zorlukları Dosya incelemesinin sağlanması, tüm taraflara dava takibi veya savunmasını hazırlamak için tanınan temel bir usul hakkıdır. Ancak COVID-19 pandemisi sırasında, yerinde dosya incelemesinin fiili uygulanmasında özel zorluklar ortaya çıkmaktadır. Bu durum, Frankfurt Am Main Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin (Dosya No: 21 W 137/20) pandemi sırasında dar bir bodrumda dosya incelemesinin makul […]
Düsseldorf Bölge Mahkemesi kararı: Eski fuar yöneticileri kayıplardan sorumlu değildir
Düsseldorf Fuarı’nın eski yöneticilerinin kayıplardan sorumlu olmadığına dair Düsseldorf Bölge Mahkemesi kararı Düsseldorf Bölge Mahkemesi, 27 Mayıs 2005 tarihli kararıyla, Düsseldorf Fuarı’nın eski yöneticilerinin şirketin ilgili mali yılında oluşan kayıplardan şahsi olarak sorumlu tutulamayacağını belirlemiştir. Bu nedenle eski yönetim organı üyelerine karşı açılan dava reddedilmiştir (Dosya No.: 39 O 73/04). Davanın Arka Planı Karara, Düsseldorf […]