BGH’nin Banka Ücretlerinde Bilgi Edinme Taleplerinin Devri Hakkındaki Kararı
BGH’nin Banka Ücretleri Hakkında Bilgi Taleplerinin Devredilebilirliğine İlişkin Temel Kararı Federal Yargıtay’ın (BGH) 02 Ekim 2024 tarihli kararı (Az.: XI ZR 111/23), banka ücretlerine ilişkin bilgi taleplerinin tahsilat şirketlerine devriyle ilgili temel soruları ele almaktadır. Karar, hukuka aykırı tahsil edilen banka ücretlerinin geri alınmasına ilişkin taleplerin ele alınmasında özel bir öneme sahip olup, tüketici koruması […]
Yargıtay manevi tazminat talebini kolaylaştırdı
Manevi tazminat alanında yargı kararlarında açılım: Federal Mahkeme’den yeni ölçütler Federal Mahkeme (BGH), 19.11.2024 tarihli kararıyla (Az.: VI ZR 1024/22) telif hakkı ve veri koruma hukukunda dikkate değer bir adım atmıştır. BGH’daki hakimler, manevi tazminat talep edilebilmesi için gerekli şartlarda ayrıntılı bir yeniden değerlendirme yapmıştır. Karar, (AB) 2016/679 sayılı Yönetmelik (Genel Veri Koruma Tüzüğü, GDPR) […]
Banka, kredi değişimi için yeni bankadan ücret talep edebilir
Kredi Kapatma Sırasında Değişim Ücreti: Lübeck Eyalet Mahkemesi, Eski Bankanın Yeni Bankaya Karşı Talep Hakkını Onayladı Güncel bir istinaf davası kapsamında (LG Lübeck’in kararı, Dosya No: 14 S 69/22), taşınmaz tüketici kredilerinin kapatılması sırasında alınan sözde ‘değişim ücreti’nin hukuka uygunluğu ayrıntılı olarak incelendi. Karar, kredilerin banka değişikliği sırasında uygulanan fiili hak ve yükümlülüklere ışık tutmaktadır. […]
Yargıtay, Scraping Hukuk Mücadelesinde Kılavuz Karar Belirledi
BGH, Veri Kazımanın Bağlamında Yönlendirici Karar Yöntemini Tanımlıyor: Dijital Ortamda Hukuki Yol Haritaları Almanya Federal Mahkemesi (BGH), 1 Kasım 2024 tarihli kararıyla, kamuoyunda ve piyasa katılımcıları arasında yakından takip edilen ve ‘Scraping’ olarak bilinen veri kazıma konusundaki bir olay hakkında yol gösterici bir karar süreci başlatmıştır (Dosya No: VI ZR 10/24). Bu kapsamda verilecek temel […]
Korona Geçici Yardımı Gelir Vergisine Tabidir
Korona Desteği’nin nafakaya esas gelir olarak değerlendirilmesi – Güncel Gelişmeler COVID-19 pandemisi sürecinde verilen devlet desteklerinin nafaka hukukundaki değerlendirilmesi, önemli soruları gündeme getirmeye devam etmektedir. Özellikle sözde Korona Desteği ödemelerinin, nafaka hukukunda gelir olarak dikkate alınıp alınamayacağı ve hangi ölçüde dikkate alınacağı sorunu ortaya çıkmaktadır. Bamberg Yüksek Eyalet Mahkemesi, 6 Nisan 2022 tarihli kararında (Dosya […]
OLG Köln, 16 Yatırımcının Gayrimenkul Fonuna Karşı Davalarını Reddetti
OLG Köln’ün Gayrimenkul Fonu İnisiyatiflerine Karşı Prospekt Sorumluluğu Davalarına İlişkin Kararları Köln Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG), 4 Eylül 2012 tarihli kararında (Az. 18 U 42/11 vd.), kapalı gayrimenkul fonlarıyla bağlantılı olarak sözde prospekt sorumluluğu konusunu ele almıştır. Özellikle, 16 yatırımcı, birden fazla ihraççıdan, fon prospektüslerinde yanıltıcı veya eksik beyanlar nedeniyle yanlış yatırım yaptıkları iddiasıyla tazminat […]
Banka, Kişisel Hesap Bilgilerinin Paylaşımında Sorumluluk Kabul Etmiyor
Duyarlı banka verilerinin paylaşılması sonucu yetkisiz hesap borçlandırmalarında sorumluluğun dağılımı – LG Lübeck’in kararı Lübeck Bölge Mahkemesi, 23.08.2023 tarihli son kararında (Dosya No.: 3 O 153/23), bir banka müşterisinin üçüncü kişilere kişisel hesap bilgilerini vermesi halinde, banka kuruluşunun, izinsiz çekimler sonucunda ortaya çıkan zararları tazmin etmekle yükümlü olmadığını açıkça belirtmiştir. Bu karar, ödeme transferlerinde sorumluluk […]
Veri Koruma Otoriteleri Tarafından Bireysel Yaptırım Talebi Hakkı Yoktur
Veri koruma denetim otoritelerine karşı yaptırımların bireysel olarak uygulanamaması – Güncel bir ABAD kararının arka planı Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), 14 Mart 2024 tarihli kararında (C-768/21 sayılı dava), ilgili kişilerin bir veri koruma denetim otoritesinden, bir veri koruma ihlaline neden olan sorumlulara idari para cezası veya başka bir iyileştirici tedbir uygulanmasını talep etme konusunda […]
Yaşlılarda Reşit Olmamış Çocuklar İçin İlk Mesleki Eğitim Öncesi Nafaka Yükümlülüğü
Reşit olmayan çocuklara yönelik artırılmış nafaka yükümlülüklerinde ilk eğitimin önceliği yoktur Bamberg Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG), 6 Nisan 2022 tarihli kararında (Az: 7 UF 196/21), reşit olmayan çocuklar için çocuk nafakası ödeme yükümlülüğünün, özellikle yükümlünün ileri bir yaşa ulaşmış ve meslek hayatına atılmış olması durumunda, kendi eğitim çıkarlarından öncelikli olduğunu teyit etmiştir. Karar, kendi ilk […]
Gecikmiş İflas Başvurusu Durumunda Yöneticinin Sorumluluğu
Geç başvurulan iflas durumunda iflas tazminatı için müdürün şahsi sorumluluğu Koblenz Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin (OLG) 7 Aralık 2012 tarihli (Az.: 6 U 175/06) kararı, bir şirketin yönetiminin iflas durumunda karşı karşıya kaldığı özel yükümlülükleri ve riskleri açıkça ortaya koymaktadır. Kararın merkezinde, bir müdürün iflas başvurusunu zamanında yapmaması halinde mağdur çalışanlara iflas tazminatı ödemekle şahsen yükümlü […]