이혼 및 연금분할

News  >  Familienrecht  >  이혼 및 연금분할

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

오랜 분리 기간은 연금 분할 산정에 고려될 수 있습니다

한 부부가 오랫동안 별거 상태인 경우, 법적 지위가 변경되므로 이혼에 대한 생각도 해야 합니다. 이는 특히 재정적으로 중요한 영향을 미칠 수 있으며, 오랜 별거 기간도 연금 분할 산정에 고려될 수 있습니다. 이는 2024년 11월 29일 튀링겐 고등법원의 결정(Az.: 4 UF 175/19)을 통해 확인되었습니다.

결혼이 해소되면, 해당 가족법원이 자동으로 연금 분할을 진행합니다. 연금 분할은 반반 나누기 원칙에 따라 수행됩니다. 간단히 말해, 부부가 획득한 연금 권리가 나뉘어집니다. 이는, 한 배우자가 직업적으로 뒤쳐지고 그로 인해 연금 권리도 감소한 경우 생길 수 있는 불균형을 해소하기 위함입니다. 이는 가족법을 포함하여 자문하는 경제 법무법인 MTR Legal Rechtsanwälte의 설명입니다.

법정 연금보험의 청구권 외에도, 연금 분할에서는 사적 연금보험, 직업별 연금, 기업 연금 및 공공 부문의 추가 연금 권리도 고려됩니다.

반반 나누기 원칙의 예외

연금 권리 나누기가 매우 불공정하거나 결혼 생활이 매우 짧았던 경우에는 반반 나누기 원칙에서 예외가 있습니다.

튀링겐 고등법원 앞에서는 짧은 결혼생활이라고 할 수 없었습니다. 반대로, 이 부부는 48년 동안 결혼 생활을 했고, 남편이 2016년에 이혼 신청을 했습니다. 그러나 부부는 이전 17년 동안 이미 별거 생활을 했습니다. 이혼은 2019년에 이루어졌습니다.

에르푸르트 가족법원은 연금 분할 산정 시 2000년부터 2016년 이혼 신청 까지의 별거 기간을 고려하지 않았습니다. 이는 부부가 17년 동안 별거했으며 이 기간을 고려하는 것이 매우 불공정하다고 판단했기 때문입니다.

매우 불공정할 경우 연금 분할 없음

이에 남편은 이의를 제기했습니다. 그는 연금 분할 시 결혼 생활 전체 기간을 고려할 것을 신청했습니다. 그는 처음에는 자신이 아내보다 더 높은 연금 권리를 획득했다고 주장했으며, 그녀가 1991년부터 본인 보다 높은 소득을 얻었다고 설명했습니다. 그의 연금 기여는 2000년부터 질병 및 단기 실업 때문에 저임금 직업을 가지게 되면서 감소했다고 그는 주장했습니다. 따라서 이제 그녀가 자신의 이전 더 높은 연금 청구권을 누리는 것은 불공정하다고 주장했습니다.

튀링겐 고등법원은 남편의 주장을 받아들였습니다. 법원은 매우 불공정할 경우 예외적으로 연금 분할이 이루어지지 않을 수 있다고 지적했습니다. 이는 단독 사례의 모든 상황이 반반 나누기 원칙에서 벗어날 만한 정당성을 제공할 때만 해당된다고 했습니다. § 27 VersAusglG의 가혹 조항은 공정성 교정의 기능을 충족한다고 했습니다. 본 사건의 17년 이상에 걸친 매우 긴 별거 기간은 결혼 생활 전체에 대한 연금 분할을 배제하지는 않습니다. 그러나 이로 인해 매우 불공정한 상황이 발생했는지 검토할 충분한 근거가 됩니다.

분리에도 불구하고 연금 공동체 해체는 아님

가혹 조항에 따른 고려 대상이 되는 상황은 부부가 긴 별거로 연금 공동체가 이미 해체된 경우에도 존재할 수 있다고 OLG는 설명했습니다. 이러한 경우 연금 분할의 정당한 근거가 부족합니다. 부부가 얼마나 오래 별거했는지에 대해 명확한 기준은 없습니다. 그러나 별거가 실제 결혼 생활에 비해 오래 지속될수록 가혹 조항이 더 잘 적용될 수 있습니다. 최소한 별거가 결혼 기간의 삼분의 일은 되어야 합니다.

본 사건에서는 매우 불공정한 상황이 없었습니다. 1999년 별거 전까지 결혼 생활은 이미 31년이나 지속되었습니다. 법원이 설명한 바와 같이, 부부는 그 동안 존재하는 및 미래에 획득할 연금 권리에 대해 서로가 참여할 수 있는 연금 공동체의 존재를 신뢰할 수 있었습니다.

이 긴 결혼 생활은 17년 간의 별거로 인해 상대화되지 않으며, 별거 후에도 결혼으로 인한 경제적 공동체가 해체된 것은 아니었습니다. 부부는 2015년까지 공동 세금 신고를 하거나 2017년 매각할 때까지 공동 자산을 재정적으로 지원했습니다. 별거 이후의 재정적 얽힘을 고려할 때, 튀링겐 고등법원은 연금 분할 시 결혼 생활 전체 기간을 고려하는 것이 매우 불공정하다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

개별 사례의 상황

이 판결은 연금 분할 시 별거 기간이 고려될 수 있지만 자동으로 고려되지는 않음을 보여줍니다. 이는 개별 사례의 상황에 따라 다르며, 재정의 명확한 분리를 위해 별거한 부부는 조기에 이혼을 고민해야 합니다.

MTR Legal Rechtsanwälte는 별거와 이혼 및 그 외의 주제에 대해 전국적으로 가족법에 대해 상담을 제공합니다!
저희와 연락 주세요!

법적 문의가 있으신가요?

상담 예약 – 원하는 날짜를 온라인으로 선택하거나 전화하세요.
전국적인 핫라인
즉시 연결

지금 회신 예약

또는 메일을 보내세요!