Bankrecht - MTR Legal Rechtsanwälte

銀行が利息の請求権を失う

2025年2月13日のEuGH判決 – C-472/23銀行からローンを借りる場合、利息を支払わなければなりません。ただし、銀行が情報提供義務に違反した場合、利息に対する請求権を失うことがあります。銀行は、顧客に実効年率 […]

不動産ローンの担保としての不動産担保権不動産ローンを銀行が提供する際の担保として、通常、根抵当権または抵当権が土地登記簿に記載されます。どちらも不動産担保権ですが、法的には違いがあります。ローンを組まなければ、不動産 […]

ローン仲介者は責任を負う可能性がある資金調達は整い、銀行とのクレジット契約が署名され、夢のマイホーム実現に何も障害はない – と思いきや、突然の物件購入キャンセル。ローンはもはや必要なくなるが、銀行は未融資取 […]

連邦裁判所による預かり料金に関する判決 – 件名: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 および XI ZR 183/23 長引く低金利の中で、多くの銀行が顧客に対し […]

銀行は連邦裁判所の判決後、違約損害賠償請求権を失う – 判例番号：XI ZR 75/23 ローンが早期返済される場合、銀行や貯蓄銀行は失われた利息の補償として違約損害賠償を請求することができます。しかし、違 […]

シュトゥットガルト高等裁判所の判決により、貯蓄銀行は補償の請求権を失った貯蓄銀行が、ローンの早期返済における前払い補償の計算について十分に説明していなかったため、2人の借受人は補償金を支払う必要がなく、貯 […]

口座名義人が42,000ユーロを返還される – カールスルーエ地方裁判所の判決, Az.: 2 O 312/22 オンラインバンキングの詐欺による被害は年々増加しています。あらゆる注意と安全対策 […]

ケルン地方裁判所の判決 – 貸付における連帯責任について – 事件番号: 8 O 232/22 離婚した配偶者は、婚姻中に元配偶者が単独で契約した借入について責任を負いません。これは […]

銀行はベルリン高等裁の判決により手数料を返還しなければならない不動産会社は融資を受ける際に約39,000ユーロの手数料を銀行に支払いました。2023年10月30日のベルリン高等裁判所の決定により、この手数料の支払いが有 […]

ポツダム地方裁判所の融資における共同債務保証と保証に関する判決融資の保証を引き受ける、または共同債務者として貸与契約に署名する者は、リスクを抱えることになる。それは息子と共に2つの融資契約を締結した夫婦にも経験させられ […]

デュッセルドルフ地方裁判所の2023年12月21日の判決 – 事件番号 8 O 55/23 銀行は重要な理由がある場合、融資を解約することができます。例えば、顧客の財務状況が大幅に悪化したために融資の返済が危険にさらされ […]

削除承認の欠如と進まない建築資金調達 DSL銀行の技術的問題は、顧客にとって不快を超えた問題になっています。銀行が削除承認を遅れて発行したり、建築資金調達が滞ってしまうため、プレッシャーにさらされます。 DSL銀行で不動 […]

出資者保証は、企業が融資を受けやすくするための手段となり得ます。リスクがあるため、保証を引き受ける前に銀行法に詳しい弁護士に相談することをお勧めします。資本会社の場合、通常、出資者は個人的に責任を負いません。ただし、企 […]

銀行が根抵当権を解除した場合、借り手にとって大きな打撃です。しかし、解除は特定の状況でのみ許可されています。問題が発生した場合、銀行法の専門弁護士が役立ちます。銀行法では抵当権と根抵当権を認識しています。どちらも担保権 […]

ローン契約への共同責任は、特定の条件下で不法となる可能性があり、その場合、共同債務者は負債を負わないで済みます。銀行法は、銀行がローンを担保するための厳しい制限を設けています。そのため、保証またはローンの共同責任が不道 […]

連邦裁判所は、変動金利付きローンでいわゆるネガティブ金利を支払う貸出人の義務を、2023年5月9日の判決で否定しました（案件番号：XI ZR 544/21）。銀行預金に対しては、銀行が顧客に利息を支払い、顧客がローンを […]