Implicazioni per il mantenimento dei figli
Dopo la separazione o il divorzio dei genitori, spesso si pone la domanda su quale dei genitori i figli comuni debbano vivere. Oltre al modello di residenza classico, il modello alternato sta diventando sempre più popolare. Al primo posto dovrebbe sempre esserci il benessere del bambino.
Per lungo tempo era comune che, dopo la separazione dei genitori, il bambino vivesse con un genitore e che l’altro genitore avesse tempi limitati di visita con il bambino, ad esempio ogni due settimane nel fine settimana. Questo modello di residenza proviene ancora dai tempi della distribuzione classica dei ruoli. A seguito del cambiamento sociale, si sta sempre più affermando anche il modello alternato, in cui il bambino vive alternativamente con la madre o con il padre, secondo lo studio legale MTR Legal, che offre anche consulenza in materia di diritto di famiglia.
Modello a nido e modello a pendolo
Nel modello alternato, bisogna distinguere tra il modello a nido e quello a pendolo. Nel modello a pendolo i genitori hanno case separate e il bambino oscilla tra di esse. Ad esempio, vive alternativamente una settimana con il padre e una settimana con la madre.
Un’alternativa è il modello a nido. Qui il bambino ha una “residenza fissa”. Resta nella stessa casa e i genitori alternano la loro presenza. A turno, vive con il bambino in casa sia la madre che il padre. Per il bambino, il modello a nido offre il vantaggio di vivere costantemente nel suo ambiente familiare. Tuttavia, è anche una variante costosa, poiché i genitori devono finanziare oltre alle loro case anche il “nido” del bambino.
Il benessere del bambino ha la priorità
Affinché il modello alternato sia fattibile senza stress per il bambino, è auspicabile che i genitori abbiano concordato di adottarlo. Secondo la giurisprudenza della Corte Suprema Federale BGH, il modello alternato può ora essere ordinato anche giudizialmente. La questione decisiva è quale forma di visita rappresenta la migliore possibilità per il bambino.
Nel modello alternato, si deve notare che, nonostante il continuo cambiamento, deve offrire ai bambini un ambiente stabile e affidabile, che garantisca loro la continuità necessaria. Inoltre, entrambi i genitori dovrebbero essere in grado di sostenere e accompagnare lo sviluppo del loro bambino.
Si deve anche considerare se il bambino riesce a elaborare bene il cambiamento costante. Perché il benessere del bambino viene prima di tutto.
Implicazioni sul mantenimento dei figli
Se i requisiti per il modello alternato sono soddisfatti, ciò ha anche implicazioni sul mantenimento dei figli. Il diritto di famiglia, finora, si è basato principalmente sul modello di residenza. Nel modello alternato, tuttavia, i bambini sono accuditi da entrambi i genitori. Ciò influisce sul mantenimento dei figli.
Qui si distingue tra un modello alternato non vero e uno vero. Nel modello alternato non vero, uno dei genitori domina l’educazione e la cura. Questo porta al fatto che l’altro genitore, che offre meno assistenza, deve fornire il mantenimento dei figli. Tuttavia, la sua quota di cura può essere presa in considerazione nell’obbligo di mantenimento.
Nel modello alternato vero, le quote di cura dei genitori sono approssimativamente uguali. Ciò significa che entrambi i genitori sono ugualmente obbligati a fornire il mantenimento ai figli. L’importo del diritto al mantenimento è determinato principalmente in base alla Tabelle di Düsseldorf.
MTR Legal consiglia sul modello alternato e su altri temi del diritto di famiglia.
Non esitate a contattarci !
