Obveze se moraju ispuniti do kraja ugovora – OLG Köln, Az. 19 U 150/22
Komercijalni zastupnik ne može jednostavno prestati raditi nakon što raskine ugovor o komercijalnom zastupanju. Mora se barem truditi ostvarivati promet do kraja ugovora. To je jasno istaknuto presudom OLG Köln od 22. rujna 2023. (Az.: 19 U 150/22).
Prava i obveze ugovornih strana su zakonom ili ugovorom o komercijalnom zastupanju uređena. Ta pravila vrijede do kraja ugovora, čak i ako je jedna strana već raskinula ugovor. Prema § 86 HGB, komercijalni zastupnik je obvezan truditi se oko posredovanja i sklapanja poslova te pritom štititi interese poduzeća. Ova obveza ne prestaje njegovim otkazom. MTR Legal, odvjetnička tvrtka koja savjetuje u trgovačkom pravu, potvrdila je da komercijalni zastupnik mora ispunjavati svoje obveze do isteka ugovora o zastupanju.
Pad broja sklopljenih poslova nakon otkaza
U predmetnom slučaju, komercijalni zastupnik bio je honorarni djelatnik tuženog društva i posredovao je financijske usluge poput ugovora o štednji, osiguravajućih ugovora, ulaganja kapitala ili nekretnina. Za uspješno posredovanje primao je proviziju.
U kolovozu 2020. godine dao je otkaz za kraj 28. veljače 2021. Od trenutka njegovog otkaza postigao je znatno manje poslova nego prije. Smanjenje je opravdao utjecajem pandemije koronavirusa, koja je onemogućavala osobni kontakt s klijentima, a kontakt putem telefona ili e-maila bio je već iz pravnih razloga isključen.
Poduzeće, međutim, to nije vidjelo na taj način. Komercijalni zastupnik nije poduzeo nikakve komercijalne aktivnosti nakon što je dao otkaz te je time prekršio svoju obavezu truditi se. Stoga je poduzeće putem protutužbe potraživalo odštetu od zastupnika.
Kršenje obveze komercijalnog zastupnika
Pravni spor završio je pred OLG Köln. Viši zemaljski sud odlučio je da poduzeće ima pravo na naknadu štete jer je komercijalni zastupnik prekršio svoje obveze. Smatrano je da je prekršio svoju obvezu iz § 86 Abs. 1 Hs. 1 HGB da se trudi posredovati ili sklopiti poslove.
To je proizlazilo iz usporedbe prometa koji je zastupnik ostvario od rujna 2017. do kolovoza 2020., a riječ je o 16.327 tzv. jedinica, s prometom od rujna 2020. do veljače 2021., kada je ostvario samo 69 jedinica. To ukazuje na činjenicu da je tužitelj nakon oglasa o otkazu svoju aktivnost za poduzeće provodio u obimu koji nije odgovarao njegovim obvezama iz ugovora o zastupanju, obrazložio je OLG Köln. Iako zastupnik nije obvezan sklapati ugovore, obvezan je truditi se. Znatan pad sklopljenih poslova nakon otkaza dostatno je pokazatelj da nije ispunjavao svoju obvezu truditi se nakon otkaza, zaključio je sud.
Poduzeće ima pravo na odštetu
Komercijalni zastupnik nije uverljivo naveo drugi razlog za pad sklopljenih poslova. OLG Köln nije prihvatio argument da je pad povezan s utjecajem pandemije koronavirusa. Jer strogi lockdown nastupio je upravo prije otkaza. Od rujna 2020. do veljače 2021. nije bilo konstantnih ograničenja kretanja, istakao je OLG.
Kršenje obveze truditi se proizlazi naposljetku i iz same izjave komercijalnog zastupnika. Jer je naveo da je u šest mjeseci nakon otkaza posjetio samo 13 klijenata, dodatno je pojasnio sud.
Stoga poduzeće ima pravo na odštetu. Međutim, visina zahtjeva ne izvodi se isključivo iz razlike u prometu, budući da treba uzeti u obzir varijabilnost sklopljenih poslova. Uvažavajući sve okolnosti u pojedinačnom slučaju, u procjeni štete potrebno je odbiti 30 posto od razlike u ostvarenim jedinicama uspoređujući razdoblja prije i nakon otkaza, navodi OLG.
Presuda pokazuje da komercijalni zastupnici i poduzeća trebaju ozbiljno shvaćati svoja prava i obveze. Komercijalni zastupnici trebaju dokumentirati svoje napore.
MTR Legal, odvjetnici savjetuju u području trgovačkog prava i prava komercijalnih zastupnika.
Slobodno nas kontaktirajte !
