Kršenje zakona o tržišnom natjecanju zbog nedostatka upisa u obrtni registar
Oglašavanje usluga koje zahtijevaju licenciranje dopušteno je samo ako je reklamirajuće poduzeće upisano u obrtni registar. Ako nema upisa u obrtni registar, oglašavanje se krši zakon o tržišnom natjecanju i Obrtnički zakon. To je jasno naveo OLG Stuttgart u odluci od 6. svibnja 2024. (Az.: 2 U 70/23).
Za potrošače je upis poduzeća u obrtni registar važan znak. Upisom se jasno pokazuje da pružatelj obrtničkih usluga posjeduje potrebne kvalifikacije. Stoga oglašavanje za obrtničke usluge bez upisa u obrtni registar može biti obmanjujuće za potrošače i predstavljati kršenje zakona o tržišnom natjecanju, prema pravnoj firmi MTR Legal Rechtsanwälte , koja savjetuje u području industrijskog prava zaštite.
Obrtničke usluge bez upisa u obrtni registar
Tužitelj u postupku pred OLG Stuttgartom bilo je udruženje za tržišno natjecanje. Smatralo je da oglašavanje jednog poduzeća za upravljanje objektima krši zakon protiv nepoštenog tržišnog natjecanja (UWG) u vezi s Obrtnim zakonom (HwO). Jer je tuženi trgovac oglašavao da preuzima bitne aktivnosti iz područja instalaterskog i grijaćeg obrtničkog sektora. Pri tome je u svom oglašavanju koristio izraze kao što su hitne intervencije vodoinstalatera, hitne intervencije za sanitarnu opremu, hitne intervencije za puknuće cijevi, hitne intervencije za grijanje ili sanacije od vodnih šteta. Međutim, tuženi nije bio upisan s tim uslugama u obrtni registar.
Zato je Okružni sud u Ulmu dao za pravo tužitelju u prvom stupnju. Tuženi je bio upisan kao različiti obrti u Obrtničkoj komori, ali ne i s instalaterskim i grijaćim obrtom. Stoga oglašavanje s navedenim pojmovima krši §3 stavak 1 u vezi s §3a UWG, §§1, 7 HwO. Da je tuženi reklamirao samo hitnu službu ili upućivao klijente na odgovarajuće zahtjeve registriranim obrtničkim poduzećima, ne umanjuje zahtjev za zabranu, dodaje Okružni sud u Ulmu. Oglašavanje je već po sebi obmanjujuće, jer ostavlja dojam da tuženi sam obavlja usluge.
Kršenje pravila tržišnog ponašanja
OLG Stuttgart potvrdio je stav Okružnog suda. Paragrafi §1, 7 Obrtnog zakona predstavljaju pravila tržišnog ponašanja u smislu §3a UWG. Oglašavanje i izvođenje obrtničkih aktivnosti bez upisa u obrtni registar predstavlja kršenje §1 HwO. Jer je provodio aktivnosti koje su ključne za instalaterski i grijaći obrt, navodi OLG. Čak jedna obrtnička aktivnost nameće obvezu licenciranja, jasno ističe sud.
Tuženi je sam priznao da obavlja aktivnosti koje potpadaju pod pravilnik o zvanjima za instalaterski i grijaći obrt, kao što su otkrivanje kvarova i smetnji, poduzimanje odgovarajućih mjera za otklanjanje kvarova, te procjena i dokumentacija rezultata. Upravo su te aktivnosti ključne za instalaterski i grijaći obrt, objasnio je OLG Stuttgart. Potvrdio je i da je nevažno radi li se o hitnim službama. To vrijedi još više, budući da tuženi, prema svojoj reklami, ne samo da provodi otkrivanje kvarova, već i brze popravke grijaćih sustava. U takvim okolnostima se ne može smatrati obrt manjeg opsega, navodi OLG. Stoga je Okružni sud u Ulmu ispravno odlučio da tuženi mora prestati s oglašavanjem.
Hitna služba ne predstavlja izuzetak
Odlučnošću OLG Stuttgart pokazano je da čak ni hitne službe obično ne predstavljaju izuzetak od obveze upisa u obrtni registar te da čak i manje obrtničke usluge, poput otkrivanja kvarova, zahtijevaju upis. Obrtnička poduzeća trebala bi u skladu s tim pregledati svoju ponudu kako bi utvrdila postoji li obveza licenciranja za obavljene aktivnosti.
Oglašavanje je često tanka linija i može dovesti do obmane potrošača. Pritom kršenja zakona o tržišnom natjecanju mogu imati ozbiljne posljedice, poput tužbi za zabranu ili tužbi za naknadu štete.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u industrijskom pravu zaštite i kod odbijanja odnosno ostvarivanja zahtjeva.
Slobodno nas kontaktirajte !
