तलाक और पालन-पोषण समायोजन

लंबी अलगाव अवधि को पेंशन संतुलन में शामिल किया जा सकता है

यदि कोई विवाहित जोड़ा लंबे समय से अलग रह रहा है, तो उन्हें तलाक के बारे में भी सोचना चाहिए, क्योंकि इससे कानूनी स्थिति बदल जाती है। यह विशेष रूप से वित्तीय रूप से भी प्रभाव डाल सकता है, क्योंकि पेंशन संतुलन की गणना में एक दीर्घकालिक अलगाव अवधि को शामिल किया जा सकता है। यह एक निर्णय को दिखाता है जो थुरिंगन ऊपरी लैंड कोर्ट द्वारा 29 नवंबर 2024 को लिया गया था (Az.: 4 UF 175/19)।

जब एक विवाह तलाकशुदा होता है, तो संबंधित पारिवारिक न्यायालय स्वचालित रूप से पेंशन संतुलन करता है। पेंशन संतुलन आधा विभाजन सिद्धांत के अनुसार किया जाता है। सरल शब्दों में, इसमें उन पेंशन अधिकारों को विभाजित किया जाता है जिन्हें विवाहित जोड़े ने अर्जित किया होता है। ताकि एक असंतुलन को दूर किया जा सके, जो कि विवाह के दौरान उत्पन्न हो सकता है, क्योंकि एक साथी ने करियर में पीछे रहकर कम पेंशन अधिकार प्राप्त किए होते हैं, परिवार कानून के एक्सपर्ट MTR Legal Rechtsanwälte के अनुसार, जो परिवार कानून में भी परामर्श देते हैं।

कानूनी पेंशन बीमा के अधिकारों के अलावा, पेंशन संतुलन में एक निजी पेंशन बीमा, व्यावसायिक आपूर्ति और सार्वजनिक सेवा में सामान्य पेंशन तथा अतिरिक्त पेंशन के अधिकार भी शामिल होते हैं।

आधा विभाजन सिद्धांत से अपवाद

एक अपवाद आधा विभाजन सिद्धांत से होता है, जब पेंशन अधिकारों का विभाजन गंभीर रूप से अन्यायपूर्ण होता है या विवाह बहुत कम अवधि का होता है।

मामले में, ओएलजी थुरिंगन के समक्ष, छोटी शादी की कोई बात नहीं थी। इसके विपरीत: यह जोड़ा 48 साल से विवाहित था इससे पहले कि 2016 में पति ने तलाक की याचिका दायर की। हालांकि, वे पिछले 17 साल से पहले ही अलग रह रहे थे। तलाक 2019 में हुआ।

पेंशन संतुलन की गणना में, एड्रफॉर्ड के संबंधित पारिवारिक न्यायालय ने 2000 से 2016 के तलाक की याचिका तक की अलगाव अवधि को ध्यान में नहीं रखा। यह उन्होंने इस कारण से निर्णय लिया कि जोड़ा 17 साल से अलग रह रहा था और यह गंभीर रूप से अन्यायपूर्ण होता कि इस अवधि को ध्यान में रखा जाए।

गंभीर अन्याय पर कोई पेंशन संतुलन नहीं

इसके खिलाफ आदमी विरोध किया। उन्होंने पेंशन संतुलन में पूरे विवाह की अवधि को शामिल करने के लिए आवेदन किया। उन्होंने यह कहा कि पहले उन्होंने अपनी पत्नी की तुलना में अधिक पेंशन अधिकार अर्जित किए थे, जिन्होंने 1991 से उसके बाद अधिक आय प्राप्त की थी। उनकी पेंशन योगदान 2000 से कम हो गई थी क्योंकि वे बीमारी और थोड़ी बेरोजगारी के कारण काम करने के लिए कम भुगतान वाली नौकरियां करनी पड़ी थी। यह गंभीर अन्यायपूर्ण होगा, अगर अब केवल उनकी पत्नी उनके पहले के अधिक पेंशन अधिकारों का लाभ उठाये।

ओएलजी थुरिंगन ने आदमी की तर्कों का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि एक पेंशन संतुलन असाधारण रूप से नहीं होता है, जब यह गंभीर अन्यायपूर्ण होता है। यह केवल तब हो सकता है जब व्यक्तिगत स्थिति की सभी परिस्थितियों से स्पष्ट होता है कि आधा विभाजन सिद्धांत से भिन्न होना उचित होता है। § 27 VersAusglG की कठोरता खंड का कार्य एक न्यायसंगत सुधार करना है। एक बहुत लंबी अलगाव अवधि, इस मामले में 17 साल से अधिक, हालांकि विवाह की पूरी अवधि के लिए पेंशन संतुलन को बाहर नहीं करता है। यह जांचने का कारण बनता है कि क्या इसके कारण एक गंभीर अन्याय होगा।

अलगाव के बावजूद पेंशन समुदाय का समाधान नहीं

कठोरता खंड पर विचार किया जाने वाला परिस्थितियां भी मौजूद हो सकती हैं अगर पेंशन समुदाय लंबी अलगाव के कारण समाप्त हो चुकी होती। ओएलजी ने आगे कहा। इन मामलों में, पेंशन संतुलन की मूल न्यायसंगत आधारिक कमी होती है। इसका कोई मापदंड नहीं है, कितने समय तक विवाहित जोड़ा अलग रह चुका है। हालांकि, कठोरता खंड उतनी अधिक लागू होगी जितनी अधिक समय तक अलगाव तुलना में वास्तविक साझेदारी से संबंध रखता है। न्यूनतम रूप से, अलगाव को विवाह की अवधि का एक तिहाई तक होना चाहिए।

मामले के आधार पर, गंभीर अन्याय मौजूद नहीं थी। तत्परता तक, 1999 में, विवाह पहले ही 31 साल थी। इस प्रकार, विवाहित जोड़ा तत्कालीन और आगामी प्राप्त करने योग्य पेंशन अधिकारों के पेंशन समुदाय के अस्तित्व पर भरोसा कर सकते थे, ओएलजी ने कहा।

यह लंबी विवाहिक जीवन समुदाय 17 साल की अलगाव अवधि से नहीं घटती है। क्योंकि अलगाव के बाद भी, विवाह से उत्पन्न आर्थिक समुदाय का कोई समाधान नहीं दिखाई देता है। इस प्रकार, यह जोड़ा 2015 तक संयुक्त आयकर रिटर्न प्रस्तुत करता रहा था या 2017 में बिक्री तक एक साझा संपत्ति का वित्तपोषण करता रहा था। अलगाव के बाद की आर्थिक जुड़ावों को ध्यान में रखते हुए, यह माना नहीं जा सकता कि पेंशन संतुलन में संपूर्ण विवाह अवधि को शामिल करना गंभीर अन्यायपूर्ण होगा, थुरिंगन ओएलजी ने निर्णय लिया।

एकल मामले में परिस्थितियां

यह निर्णय दिखाता है कि पेंशन संतुलन में अलगाव अवधि को ध्यातव्य किया जा सकता है, लेकिन यह स्वचालित रूप से नहीं होता। यह व्यक्तिगत मामले की आगे की परिस्थितियों पर निर्भर करता है। एक स्पष्ट वित्तीय विभाजन करने के लिए, अन्यथा अलग हुए विवाहित जोड़े को प्रारंभिक रूप से तलाक के विषय में ध्यान देना चाहिए।

MTR Legal Rechtsanwälte अलगाव और तलाक के साथ-साथ परिवार कानून का जर्मनीव्यापी!
कृपया हमसे संपर्क करें !