החלטה של בית המשפט הגבוה לשלום באולדנבורג מיום 14.01.2025 – תיק מס': 13 WF 93/24
מי הוא האב? שאלה זו מעסיקה ילדים, הורים ובתי משפט. לרוב ניתן לענות על השאלה בעזרת בדיקת אבהות. כאשר תאומים זהים נחשבים כאבות פוטנציאליים, המצב הופך למסובך יותר. בית המשפט הגבוה בשלום אולדנבורג הבהיר בהחלטתו מיום 14 בינואר 2025 שניתן להורות על ריצוף הגנום כולו כדי לקבוע את האבהות באופן חד משמעי וזהו דבר שמצופה מהאחים התאומים (תיק מס': 13 WF 93/24).
הבהרת האבהות חשובה לא רק מבחינה רגשית לילד ולנסיבות החוקיות הקשורות, כגון בתביעות משפטיות על משמורת, מזונות, או זכויות ירושה, אלא גם מבחינה חוקית. לפי החוק, מי שמתוך גבר בזמן לידת הילד שנשוי לאם, מכירים באבהות או שהאבהות נקבעה בבית המשפט, נחשב לאב. קביעה משפטית עשויה להיות נחוצה אם האם לא הייתה נשואה, הוכרזה הכרה באבהות או שלא הכירו באבהות. הן הילד והן האם והאב הפוטנציאלי יכולים להגיש בקשה לקביעת מוצא בבית המשפט למשפחה.
הסכמה לבדיקה גנטית לאבהות
בדרך כלל, בית המשפט יורה על ביצוע בדיקת DNA לאימות האבהות. התנאי הבסיסי לכך הוא שכל הצדדים מסכימים לכך. עם זאת, גם אם אין הסכמה זו, יתכן שלילד, האם או האב הפוטנציאלי יש זכות לדרוש הסכמה לביצוע בדיקה גנטית לאימות המוצא לפי סעיף 1598a של החוק, כך לפי פירמת עורכי דין MTR Legal העוסקת בייעוץ בנושאי דיני משפחה.
ריצוף כלל ה-DNA
במקרה שנידון לפני בית המשפט הגבוה באולדנבורג, הייתה קביעה של האבהות מורכבת יותר, שכן שני תאומים זהים היו כאבות פוטנציאליים. בדיקת רוק פשוטה הראתה שאחד מהתאומים הוא האב, אך לא הייתה וודאות מי הוא האב בפועל. זה לא התברר מחוות דעת ה-DNA.
כדי לברר את האבהות, היה צורך לבדוק את כלל ה-DNA דרך ריצוף. כתוצאה מכך אפשר לזהות גם שינויים מינוריים ב-DNA ולהבדיל בין התאומים. כך אפשר לזהות את האב. התאומים סירבו להסכים לבדיקה זו, אך הם לא הצליחו בכך בבית המשפט הגבוה באולדנבורג.
חובה לסבול בדיקות לאימות מוצא
בית המשפט הבהיר שכל אדם חייב לסבול בדיקות לאימות מוצא אם ניתן לחייבו בכך. חובה זו חלה הן על המעורבים והן על העדים, ולכן גם על שני התאומים.
הוכחת ראייה נוספת זה נדרש, כיון שהאבהות עדיין לא התבררה וקיימים ספקות על דברי האם. חוות הדעת המיועדת תהיה אמצעי ראיות מתאים לקביעת האבהות, שכן היא מכוונת לזהות את ההבדלים הגנטיים בין התאומים שיכולים להמשיך בגנטיקה של הילד.
זכות הילד לדעת את מוצאו גוברת
בית המשפט הגבוה באולדנבורג נתן דעתו לכך שריצוף הגנום מלא כולל את כל ה-DNA של הנבחנים ובניגוד ל"טביעת אצבע גנטית" מאפשר לשער גם תכונות אישיות פסיכולוגיות, מאפייני אופי או מחלות ולכן עלול לפגוע בזכות על שליטה מודעת בנוגע למידע אישי של הנבחנים. זכות זו כוללת גם את האפשרות לא לגלות את הגנים האישיים. עם זאת, עומד מנגד זכות הילד לדעת את מוצאו. ידיעת המוצא עשויה להיות משמעותית להתפתחות האישית של הילד.
גם אם על ידי ריצוף הגנום המלא אין ערובה לכך שאביו יזוהה, במאזן הכללי, זכות הילד היא בעלת עדיפות, כך תחת בית המשפט הגבוה באולדנבורג. יש לקחת בחשבון שרק שני התאומים נחשבים כאבות פוטנציאליים. הבדיקה הנוספת צפויה להיות סבירה עבורם.
בית המשפט אישר ערעור לבית המשפט הפדרלי העליון.
MTR Legal Rechtsanwälte מייעצת בנושאי אבהות ומוצא וכן בנושאים של דיני משפחה בגרמניה כולה.
אנא צור קשר אִתנו!
