Représentants commerciaux et interdiction de concurrence

News  >  Handelsvertreterrecht  >  Représentants commerciaux et interdiction de concurrence

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Clause de non-concurrence dans le contrat de représentant commercial

 

Un point de litige fréquent entre les entreprises et les représentants commerciaux réside dans la question de savoir si le représentant commercial est soumis à une clause de non-concurrence. Cet aspect n’est pas clairement réglementé par la loi. En pratique, on peut supposer qu’une telle clause existe, sauf indication contraire dans le contrat de représentant commercial.

La clause de non-concurrence est un point crucial dans les contrats de représentants commerciaux. Il convient de considérer si cette clause doit s’appliquer après la fin du contrat. Dans ce cas, le représentant commercial a généralement droit à une indemnisation de clientèle pour la durée de la restriction de concurrence, explique le cabinet d’avocats MTR Legal, qui conseille notamment en droit commercial.

 

Clause de non-concurrence pour protéger l’entreprise

 

Les entreprises ont généralement intérêt à ce qu’une clause de non-concurrence s’applique au représentant commercial, afin de protéger leur savoir-faire et de ne pas renforcer indirectement la concurrence. Un représentant commercial peut présumer qu’en tant qu’entrepreneur indépendant, il est libre de choisir pour qui il travaille. Mais ce n’est pas aussi simple. Même si une clause de non-concurrence n’est pas explicitement réglementée dans le code de commerce pendant la durée du contrat, la jurisprudence estime qu’elle existe selon la bonne foi conformément au § 242 BGB.

Le représentant commercial ne doit donc pas exercer une activité qui pourrait nuire à l’entreprise pendant la durée du contrat. Si d’autres modalités doivent s’appliquer, elles doivent être convenues contractuellement. Un facteur essentiel est de savoir s’il existe une situation de concurrence entre les entreprises pour lesquelles le représentant commercial travaille. Par précaution, le représentant commercial devrait s’assurer et, le cas échéant, obtenir l’accord de l’entreprise.

 

Portée de la clause de non-concurrence

 

La portée d’une clause de non-concurrence est controversée. Selon la jurisprudence de la Cour fédérale de justice, elle doit être proportionnée. Elle doit être évaluée en tenant compte des circonstances de chaque cas.

En principe, les parties sont libres de convenir de la portée d’une clause de non-concurrence. Les dispositions doivent être établies aussi précisément que possible dans le contrat de représentant commercial. Cela crée une sécurité juridique pour les deux parties. Cependant, les accords de non-concurrence doivent toujours être proportionnés.

Si le représentant commercial enfreint la clause de non-concurrence et que l’entreprise en subit un dommage économique, il peut être tenu responsable des dommages-intérêts. En outre, le représentant commercial peut être averti pour son manquement et la résiliation extraordinaire du contrat par l’entreprise peut être justifiée.

 

Une clause de non-concurrence post-contractuelle doit être convenue

 

La situation est différente pour la clause de non-concurrence post-contractuelle. Après la fin du contrat, le représentant commercial est en principe libre de décider pour qui il travaille. Toutefois, l’entreprise peut avoir intérêt à ce que le représentant commercial ne commence pas à travailler pour un concurrent immédiatement après la fin du contrat. Pour se protéger, une clause de non-concurrence post-contractuelle peut être convenue dans le contrat. Cependant, certaines règles doivent être respectées. Ainsi, la non-concurrence ne peut pas durer plus de deux ans après la fin du contrat. De plus, elle ne doit concerner que les produits, une zone ou une clientèle pour lesquels le représentant commercial était responsable pendant la durée du contrat. En compensation de la restriction de concurrence, le représentant commercial a droit à une indemnisation de clientèle appropriée.

Si le représentant commercial enfreint la clause de non-concurrence post-contractuelle convenue, il peut au moins perdre le droit à une partie de l’indemnisation de clientèle. En outre, il peut également être tenu responsable des dommages envers l’entreprise.

 

Régler les points essentiels dans le contrat de représentant commercial

 

Pour éviter les litiges juridiques, le contrat de représentant commercial doit être conçu de manière juridiquement sécurisée dans l’intérêt de toutes les parties impliquées. Les éléments clés qu’un contrat de représentant commercial devrait contenir incluent la zone du représentant commercial, la description des produits ou services à promouvoir, l’obligation de tenir un répertoire de clients, la reprise et la transmission du portefeuille clients, les droits d’utilisation du représentant pour les marques protégées et similaires, le droit à commission, la durée du contrat et les possibilités de résiliation, le droit à compensation ou les clauses de non-concurrence et l’indemnisation de clientèle.

MTR Legal, en tant que cabinet d’avocats expert en droit commercial, dispose d’une longue expérience et conseille tant les entreprises que les représentants commerciaux sur les restrictions de concurrence et d’autres sujets en droit des représentants commerciaux.

N’hésitez pas à prendre contact avec nous !

Vous avez une question juridique ?

Réservez votre consultation – Choisissez votre date en ligne ou appelez-nous.
Hotline nationale
Disponible maintenant

Réservez maintenant un appel

ou écrivez-nous !