Lors d’un divorce, le droit de la famille allemand peut être applicable, même si le couple a longtemps vécu à l’étranger, selon une décision de la Cour fédérale de justice (Az.: XII ZB 543/20).
Lorsque le divorce concerne une union avec des liens à l’étranger, la question du droit national à appliquer se pose souvent. Le droit international de la famille s’appuie sur le Protocole de La Haye sur les obligations alimentaires (HUP) en matière de créances alimentaires. Selon celui-ci, le dernier lieu de résidence commune habituelle du couple est un critère important pour déterminer quel droit national s’applique, explique le cabinet d’avocats MTR Rechtsanwälte, qui conseille également ses clients en droit international de la famille.
Cependant, la Cour fédérale de justice a souligné, dans une décision du 11.05.2022, que le lieu de résidence habituel de celui qui a droit à la pension alimentaire peut être relégué au second plan, si un lien plus étroit existe avec le droit d’un autre État. Cela peut être le cas, par exemple, si le séjour à l’étranger est de nature temporaire en raison d’obligations professionnelles.
Dans le cas sous-jacent, deux ressortissants allemands ont d’abord vécu plusieurs années en Écosse. L’homme a ensuite signé un contrat de travail avec un groupe international, prévoyant qu’il travaille comme expatrié pour une durée déterminée à différents sites internationaux de l’entreprise. Ainsi, le couple a d’abord déménagé aux Pays-Bas, où il s’est marié. Ensuite, il a continué vers Brunei puis aux États-Unis (Texas). Là, le divorce a été prononcé par un tribunal de district. Avant cela, le couple avait conclu un accord sur les conséquences du divorce.
Alors que l’homme continue de vivre au Texas, la femme s’est installée en Allemagne après le divorce. Elle a intenté une action pour obtenir une pension alimentaire après le divorce. Sa demande a échoué dans les premières instances, car les tribunaux ont estimé que le droit texan était applicable. Cependant, la Cour fédérale de justice a jugé différemment.
Le séjour au Texas n’était pas prévu pour durer, car l’homme était régulièrement transféré. Le critère du dernier lieu de résidence commune habituelle n’est donc pas déterminant. Une évaluation complète est nécessaire pour déterminer si un lien plus étroit avec le droit d’un autre État existe, de sorte que le lieu de résidence habituel de celui qui a droit à la pension alimentaire s’efface derrière cela, selon la Cour fédérale de justice.
Il n’existe pas non plus un droit international de la famille uniforme dans l’UE. Cela montre qu’il est important de prendre des dispositions précoces, par exemple dans un contrat de mariage. Des avocats expérimentés en droit international de la famille conseillent.
