Les nuances de couleur peuvent bénéficier de la protection des marques. C’est ce que le tribunal régional supérieur de Munich a également confirmé pour la nuance dorée de l’emballage des lapins en chocolat par un jugement du 27.10.2022 (Réf. 29 U 6389/19).
Selon le droit des marques, des signes peuvent être enregistrés comme marque si ils disposent d’une force distinctive suffisamment élevée. Cela s’applique par exemple aux marques verbales ou figuratives, mais aussi aux marques de couleur, explique le cabinet d’avocats MTR Rechtsanwälte, dont le droit des marques est aussi une spécialité.
Le tribunal régional supérieur de Munich a confirmé la protection de la marque pour les lapins en chocolat dans un emballage doré. Le plaignant dans le cas sous-jacent produit depuis de nombreuses années des lapins en chocolat qui finissent dans les rayons des supermarchés dans leur emballage doré. Le fabricant a poursuivi un concurrent qui proposait également des lapins en chocolat dans un emballage doré et a obtenu gain de cause devant le tribunal régional supérieur de Munich. Le tribunal a décidé qu’il existait un risque de confusion pour le consommateur entre les produits et le concurrent accusé ne pouvait donc pas vendre ses lapins en chocolat dans cette présentation dorée.
La Cour fédérale de justice avait auparavant décidé que le lapin en chocolat doré du plaignant bénéficiait de la protection des marques, car 70 % des consommateurs associeraient cette nuance de couleur au fabricant. Grâce à son utilisation longue et intensive sur le marché, la nuance de couleur s’est imposée comme marque, ont déclaré les juges de Karlsruhe, qui ont annulé avec leur décision un jugement antérieur. Par conséquent, le tribunal régional supérieur de Munich devait réexaminer l’affaire et a suivi la Cour fédérale de justice.
Le tribunal régional a estimé que les consommateurs associent la teinte dorée du lapin en chocolat au plaignant et qu’elle est protégée en tant que marque. Le lapin en chocolat de la défenderesse présente une trop grande similitude avec la teinte dorée utilisée, ce qui entraîne un risque de confusion. Certes, le lapin en chocolat de la défenderesse présente certaines différences de teinte et de design. Cependant, celles-ci ne sont pas suffisantes pour exclure un risque de confusion, selon le tribunal régional supérieur de Munich. Le jugement n’est pas encore définitif.
Depuis des années, il y a des litiges entre différents producteurs concernant le lapin en chocolat doré. La jurisprudence n’est pas claire.
Le cabinet MTR Rechtsanwälte met un avocat compétent en droit des marques à la disposition de ses clients.