دیوان عالی فدرال در مورد صحت احکام داوری
امضای مفقود شده یکی از داوران – رأی دیوان عالی فدرال I ZB 34/23 در موارد استثنایی، تصمیم یک دادگاه داوری می‌تواند حتی در صورتی که فقط دو نفر از سه داور رأی داوری را امضا کرده باشند، معتبر باشد. این موضوع را دیوان عالی فدرال با دستور در تاریخ ۱۱ ژوئیه ۲۰۲۴ مشخص […]
برنامه‌ریزی برای مدرن‌سازی قانون داوری آلمان
قانون داوری آلمان باید مدرن شود تا آلمان به عنوان یک مکان داوری در رقابت بین‌المللی تقویت شود. یک کاغذ مفهومی مربوطه موجود است. به ویژه در اختلافات تجاری بین‌المللی، یک روند داوری می‌تواند در برابر یک پروسه دادگاهی مزایای مختلفی ارائه دهد. یک حکم داوری در اختلافات حقوقی بین‌المللی اغلب بهتر از یک حکم […]
تامین هزینه‌های دادرسی در اجرای آرای داوری خارجی
طبق یک تصمیم دادگاه فدرال، متقاضیان در پرونده‌های اعلام اجرایی شدن احکام داوری خارجی باید بنا به درخواست طرف دعوی، تضمین هزینه‌های دادرسی ارائه دهند. در روند دادرسی با کسانی که در خارج از کشور اقامت دارند، باید به موضوع تضمین هزینه‌های دادرسی (“امنیت خارجی”) توجه شود. طبق ماده 110 قانون دادرسی مدنی، شاکیانی که […]
تصمیم دادگاه عالی فرانکفورت درباره بطلان حکم داوری
یک رای داوری نادرست است اگر توسط همه داوران امضا نشده باشد یا یک یادداشت عدم امکان به درستی ذکر نشده باشد. این تصمیم توسط OLG فرانکفورت (Az. 26 Sch 14/22) اعلام شده است. یک فرآیند داوری می‌تواند نسبت به یک فرآیند دادگاهی مزایای مختلفی ارائه دهد. به ویژه در اختلافات حقوقی بین‌المللی، یک رای […]
داوری در منازعات ملی و بین‌المللی
داوری (Arbitration) می‌تواند جایگزینی معقول برای دعوی قضایی باشد و در دعاوی حقوقی ملی و بین‌المللی ممکن است. در بسیاری از موارد، داوری راهی مناسب برای حل اختلاف حقوقی است. چه در سطح ملی و چه در اختلافات حقوقی فرامرزی، داوری مزایایی نسبت به فرآیند قضایی دارد. از جمله این که داوری عموماً سریع‌تر و […]
