احکام BGH از 20.02.2025 – Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24
سازنده یک نوع خاصی از صندل‌ها نمی‌تواند برای صندل‌های خود به حمایت حق نشر استناد کند. دادگاه عالی فدرال (BGH) در سه پرونده با احکام 20 فوریه 2025 تصمیم‌گیری کرد (Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24).
طراحی صندل‌های مورد مناقشه شناخته شده است. اما یک طراحی ثبت شده فقط می‌تواند حداکثر به مدت 25 سال محافظت شود. در حالی که حمایت از حق نشر تا 70 سال پس از مرگ خالق اثر وجود دارد. بنابراین سازنده سعی کرد صندل‌های خود را به عنوان آثار هنری کاربردی تحت حمایت حق نشر قرار دهد. اما حمایت حق نشر فقط زمانی وجود دارد که اثر یک سطح معینی از خلاقیت ذهنی داشته باشد، بنابراین شرکت حقوقی MTR Legal Rechtsanwälte ، که در زمینه حق نشر و حقوق مالکیت معنوی مشاوره می‌دهد، نظر داد.
دادگاه عالی فدرال (BGH) بر این باور بود که سطح لازم از خلاقیت هنری برای آثار هنری کاربردی در مدل‌های صندل‌های مورد مناقشه برآورده نشده است.
صندل‌ها آثار هنری کاربردی نیستند
خواهان در این پرونده، سازنده مدل‌های خاصی از صندل‌ها بود. او علیه سایر شرکت‌ها شکایت کرد که صندل‌های مشابه را تولید و عرضه می‌کنند. به گفته خواهان، آن‌ها با این کار حق نشر را نقض کردند. او علیه مدعی‌علیهم درخواست منع انجام عمل، کسب اطلاعات، جبران خسارت و بازپس‌گیری و نابودی صندل‌ها را مطرح کرد.
دادگاه عالی منطقه‌ای کلن (OLG Köln) با حکمی در 26 ژانویه 2024 حمایت حق نشر از صندل‌ها به عنوان آثار هنری کاربردی را رد کرد (Az.: 6 U 85/23). دادگاه عالی فدرال (BGH) اکنون تجدیدنظرهای خواهان را رد کرده است. این دادگاه تأیید کرد که صندل‌ها به عنوان آثار هنری کاربردی مطابق با § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 قانون حق نشر (UrhG) نمی‌باشند.
اثر باید سطح طراحی داشته باشد
داوران کارلسروه برای توضیح اعلام کردند که شرط حمایت از حق نشر، یک فضای طراحی است که به صورت هنری استفاده شده باشد. اما اگر طراحی توسط نیازهای فنی، قوانین یا محدودیت‌های دیگر تعیین شده باشد، ایجاد آزاد و خلاقانه مستثنی می‌شود.
برای اینکه یک اثر هنری کاربردی تحت حمایت حق نشر قرار گیرد، باید مانند سایر آثار، سطح طراحی ناخفی داشته باشد. کار دست صرف و استفاده از عناصر طراحی رسمی تحت حق نشر نمی‌افتد، به گفته دادگاه عالی فدرال (BGH). برای اینکه یک اثر تحت حمایت حق نشر قرار گیرد، باید سطح طراحی‌ای داشته باشد که فردیت قابل تشخیص باشد. کسی که ادعای حمایت از حق نشر دارد، باید بتواند نشان دهد که به این سطح طراحی رسیده شده است. این بر اساس نظر داوران کارلسروه به خواهان موفق نشده است.
خلاقیت هنری قابل تشخیص نیست
خصیصه‌های طراحی اعلام شده توسط خواهان نشان نداد که فضای طراحی موجود به حدی به صورت هنری بهره‌برداری شده که صندل‌ها تحت حمایت حق نشر قرار گیرند. دادگاه عالی منطقه‌ای کلن (OLG Köln) قبلاً به صورت صحیح این را تشخیص داده بود، دادگاه عالی فدرال (BGH) اعلام کرد.
بر خلاف طراحی، در آثار هنری کاربردی باید یک خلاقیت هنری قابل تشخیص باشد و طراحی نباید فقط تابع عملکرد باشد.
حمایت از حق نشر در برابر تقلیدها
از آنجا که حمایت از حق نشر نیز 70 سال پس از مرگ سازنده وجود دارد، یک ابزار مؤثر برای مبارزه با تقلیدها است. اشیای روزمره مانند کفش‌ها اصولاً می‌توانند آثار هنری کاربردی باشند و در نتیجه تحت حمایت حق نشر قرار گیرند. در آن صورت باید در طراحی یک ایده هنری قابل تشخیص باشد، همانطور که حکم دادگاه عالی فدرال (BGH) نشان می‌دهد. تصمیم به وضوح نشان می‌دهد که سازنده‌ها نباید به این باور تکیه کنند که پس از انقضای حمایت از طراحی، حق نشر می‌تواند کمک کند تا محصولاتشان در برابر تقلیدکنندگان محافظت شوند.
برای اینکه یک اثر تحت حمایت حق نشر قرار گیرد، باید از یک خلاقیت ذهنی شخصی ناشی شده باشد. الزامات برای سطح طراحی نه‌چندان بالا هستند. با این حال، هر خلاقیت شخصی نیز بهره‌مندی از حمایت حق نشر ندارد. حکم دادگاه عالی فدرال (BGH) نشان می‌دهد که باید یک سطح از خلاقیت قابل تشخیص باشد تا اشیای روزمره به عنوان آثار هنری کاربردی بتوانند تحت حمایت حق نشر قرار گیرند.
MTR Legal Rechtsanwälte در زمینه سوالات مربوط به حق نشر و موضوعات دیگر از حقوق مالکیت معنوی مشاوره می‌دهد.
می‌توانید با ما تماس بگیرید!
