Παραβίαση του δικαίου ανταγωνισμού λόγω έλλειψης εγγραφής στο μητρώο τεχνιτών
Η διαφήμιση για υπηρεσίες που απαιτούν άδεια τεχνικού επαγγέλματος επιτρέπεται μόνο εάν η διαφημιζόμενη επιχείρηση είναι εγγεγραμμένη στο μητρώο τεχνιτών. Αν δεν υπάρχει εγγραφή στο μητρώο τεχνιτών, η διαφήμιση παραβιάζει το δίκαιο ανταγωνισμού και τον κανονισμό τεχνιτών. Αυτό κατέστησε σαφές το Εφετείο της Στουτγκάρδης με απόφαση της 6ης Μαΐου 2024 (Αρ. υπόθ.: 2 U 70/23).
Για τους καταναλωτές, η εγγραφή μιας επιχείρησης στο μητρώο τεχνιτών είναι ένα σημαντικό σημάδι. Μέσω της εγγραφής γίνεται σαφές ότι ο πάροχος τεχνικών υπηρεσιών διαθέτει επίσης την απαραίτητη εξειδίκευση. Ως εκ τούτου, η διαφήμιση για τεχνικές υπηρεσίες χωρίς να είναι εγγεγραμμένη στο μητρώο τεχνιτών μπορεί να είναι παραπλανητική για τους καταναλωτές και να συνιστά παραβίαση του δικαίου ανταγωνισμού, σύμφωνα με τη νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte , η οποία συμβουλεύει, μεταξύ άλλων, στην εμπορική προστασία.
Τεχνικές υπηρεσίες χωρίς εγγραφή στο μητρώο τεχνιτών
Ενάγων στη διαδικασία ενώπιον του Εφετείου Στουτγκάρδης ήταν ένας σύνδεσμος ανταγωνισμού. Είδε στη διαφήμιση μιας επιχείρησης διαχείρισης κτιρίων μια παραβίαση του νομοθετικού πλαισίου κατά του αθέμιτου ανταγωνισμού (UWG) σε συνδυασμό με τον κανονισμό τεχνιτών (HwO). Διότι ο εναγόμενος επιχειρηματίας είχε διαφημίσει ότι αναλαμβάνει βασικές δραστηριότητες στον τομέα της τεχνικής εγκατάστασης και θέρμανσης. Χρησιμοποίησε στη διαφήμισή του όρους όπως υπηρεσίες άμεσης επέμβασης για υδραυλικά, άμεση επέμβαση για υδραυλικά, άμεση επέμβαση για σπάσιμο σωλήνων, άμεση επέμβαση για υπηρεσίες θέρμανσης ή αποκατάσταση ζημιών από νερά. Ωστόσο, ο εναγόμενος δεν ήταν εγγεγραμμένος με αυτές τις υπηρεσίες στο μητρώο τεχνιτών.
Το Πρωτοδικείο Ulm έκανε δεκτή τη μήνυση στην πρώτη βαθμίδα. Ο εναγόμενος ήταν μεν εγγεγραμμένος με διάφορα επαγγέλματα στο Εμπορικό Επιμελητήριο, αλλά όχι με την τεχνική εγκατάστασης και θέρμανσης. Ως εκ τούτου, η διαφήμιση με τους αναφερόμενους όρους αποτελεί παραβίαση του άρθρου 3 παράγραφος 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 3α UWG, το άρθρο 1 και το άρθρο 7 HwO. Ότι ο εναγόμενος διαφήμιζε μόνον με υπηρεσία πρώτης ανάγκης ή παρέπεμπε πελάτες σε αντίστοιχους εγγεγραμμένους τεχνικούς φορείς, δεν αναιρεί το αίτημα παύσης, τόνισε περαιτέρω το Πρωτοδικείο Ulm. Η διαφήμιση είναι ήδη παραπλανητική διότι δίνει την εντύπωση ότι ο εναγόμενος παρέχει τις υπηρεσίες ο ίδιος.
Παραβίαση κανόνων συμπεριφοράς στην αγορά
Το Εφετείο Στουτγκάρδης επιβεβαίωσε τη θέση του πρωτοδικείου. Τα άρθρα 1 και 7 του κανονισμού τεχνιτών αποτελούν κανόνες συμπεριφοράς στην αγορά με την έννοια του άρθρου 3α UWG. Ο εναγόμενος παραβίασε το άρθρο 1 HwO με τη διαφήμιση και την εκτέλεση τεχνικών δραστηριοτήτων χωρίς να είναι εγγεγραμμένος στο μητρώο τεχνιτών για το λόγο αυτό. Διότι εκτέλεσε δραστηριότητες που είναι ουσιαστικές για την τεχνική εγκατάσταση και θέρμανση, όπως ανέφερε το Εφετείο. Ακόμη και μια μόνο τεχνική δραστηριότητα θεμελιώνει την υποχρέωση άδειας, διευκρίνισε περαιτέρω το δικαστήριο.
Ο εναγόμενος παραδέχτηκε ότι ασκεί δραστηριότητες που εμπίπτουν στη ρύθμιση για το πτυχίο τεχνικής εγκατάστασης και θέρμανσης, όπως η διεκπεραίωση της αναζήτησης και ανάλυσης σφαλμάτων, η λήψη κατάλληλων μέτρων για την εξάλειψη σφαλμάτων και προβλημάτων, καθώς και η αξιολόγηση και τεκμηρίωση των αποτελεσμάτων. Ακριβώς αυτές οι δραστηριότητες είναι καθοριστικές για την τεχνική εγκατάσταση και θέρμανση, όπως διευκρίνισε το Εφετείο Στουτγκάρδης. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε επίσης ότι είναι αδιάφορο αν πρόκειται για υπηρεσίες πρώτης ανάγκης. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο, καθώς σύμφωνα με τη διαφήμιση του εναγόμενου δεν αναλαμβάνει μόνο την αναζήτηση σφαλμάτων, αλλά και την άμεση επισκευή της εγκατάστασης θέρμανσης. Υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να θεωρηθεί βιοτεχνική εργασία αδιέξοδο, όπως ανέφερε το Εφετείο. Ως εκ τούτου, το Πρωτοδικείο Ulm αποφάνθηκε σωστά ότι ο εναγόμενος θα έπρεπε να παύσει τη διαφήμιση.
Η υπηρεσία πρώτης ανάγκης δεν αποτελεί εξαίρεση
Η απόφαση του Εφετείου Στουτγκάρδης δείχνει ότι ακόμη και οι υπηρεσίες πρώτης ανάγκης γενικά δεν αποτελούν εξαίρεση από την υποχρέωση εγγραφής στο μητρώο τεχνιτών και ακόμη και μικρότερες τεχνικές υπηρεσίες όπως η αναζήτηση σφαλμάτων μπορεί να χρειάζονται εγγραφή. Οι τεχνικές επιχειρήσεις πρέπει ενδεχομένως να εξετάσουν την προσφορά τους σε σχέση με το αν υπάρχει υποχρέωση άδειας για τις εκτελούμενες δραστηριότητες.
Η διαφήμιση είναι συχνά μια λεπτή γραμμή και μπορεί να οδηγήσει σε παραπλάνηση των καταναλωτών. Οι παραβιάσεις του δικαίου ανταγωνισμού μπορούν να έχουν ευαίσθητες συνέπειες, όπως αγωγές παύσης ή αγωγές αποζημιώσεων.
MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει στο Εμπορική Προστασία και στην άμυνα / επιβολή αξιώσεων.
Επικοινωνήστε μαζί μας !
