Μακρά περίοδος χωρισμού μπορεί να ληφθεί υπόψη στον λογαριασμό συνταξιοδότησης
Εάν ένα ζευγάρι ζει χωριστά για μεγάλο χρονικό διάστημα, θα πρέπει επίσης να σκεφτούν το διαζύγιο, καθώς η νομική τους κατάσταση αλλάζει. Αυτό μπορεί να γίνει γνωστό και οικονομικά, επειδή μια μακροχρόνια περίοδος χωρισμού μπορεί να ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισμό του λογαριασμού συνταξιοδότησης. Αυτό δείχνει μια απόφαση του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου της Θουριγγίας στις 29 Νοεμβρίου 2024 (Αρ. 4 UF 175/19).
Όταν μια γαμήλια ένωση διαλύεται, το αρμόδιο οικογενειακό δικαστήριο λαμβάνει αυτόματα υπόψη τη συνταξιοδοτική εξίσωση. Η συνταξιοδοτική εξίσωση γίνεται βάσει της αρχής της μισής διαίρεσης. Σε απλούστερη μορφή, οι δικαιώματα συνταξιοδότησης που έχουν αποκτήσει οι σύζυγοι μοιράζονται. Έτσι πρέπει να αρθούν οι ανισότητες που ενδέχεται να έχουν προκύψει κατά τη διάρκεια του γάμου, επειδή ένας σύντροφος έχει παραμελήσει την καριέρα του και έτσι αποκτά λιγότερες συνταξιοδοτικές αξιώσεις, όπως εξηγεί η MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία επίσης παρέχει συμβουλές σε θέματα οικογενειακού δικαίου.
Εκτός από τις αξιώσεις από την κρατική συνταξιοδότηση, στη συνταξιοδοτική εξίσωση λαμβάνονται υπόψη και δικαιώματα από ιδιωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση, επαγγελματικές συντάξεις και επαγγελματική συνταξιοδοτική πρόνοια στον δημόσιο τομέα.
Εξαίρεση της αρχής της μισής διαίρεσης
Υπάρχει μια εξαίρεση από την αρχή της μισής διαίρεσης, όταν η κατανομή των δικαιωμάτων συνταξιοδότησης θα ήταν εξαιρετικά άδικη ή ο γάμος είχε μικρή διάρκεια.
Δεν μπορούσε να θεωρηθεί ως ένας σύντομος γάμος στην περίπτωση ενώπιον του ΟLG Θουριγγίας. Στην πραγματικότητα, το ζευγάρι ήταν παντρεμένο για 48 χρόνια πριν ο άντρας υποβάλει αίτηση διαζυγίου το 2016. Ωστόσο, το ζευγάρι ζούσε χωριστά τα τελευταία 17 χρόνια. Το διαζύγιο εκδόθηκε το 2019.
Κατά τον υπολογισμό της συνταξιοδοτικής εξίσωσης, το αρμόδιο οικογενειακό δικαστήριο της Ερφούρτης δε λάμβανε υπόψη την περίοδο χωρισμού από το 2000 μέχρι την αίτηση διαζυγίου το 2016. Το αιτιολόγησε αυτό με το ότι το ζευγάρι ζούσε χωριστά για 17 χρόνια και θα ήταν εξαιρετικά άδικο να ληφθεί αυτό το χρονικό διάστημα υπόψη.
Καμία συνταξιοδοτική εξίσωση σε περίπτωση εξαιρετικής αδικίας
Ο άντρας αντιτάχθηκε σε αυτό. Ζήτησε να ληφθεί υπόψη ολόκληρη η διάρκεια του γάμου στη συνταξιοδοτική εξίσωση. Επεσήμανε ότι αρχικά είχε υψηλότερα δικαιώματα συνταξιοδότησης από τη σύζυγό του, η οποία από το 1991 είχε υψηλότερο εισόδημα από αυτόν. Οι συνεισφορές του συνταξιοδότησης είχαν μειωθεί από το 2000 επειδή λόγω ασθένειας και μικρής ανεργίας έπρεπε να εργάζεται σε κατώτερα αμειβόμενες θέσεις. Είναι άδικο αν τώρα μόνο η σύζυγος του επωφελείται από τις πρώτες του υψηλότερες αξιώσεις συνταξιοδότησης.
Το OLG Θουριγγίας ακολούθησε τη λογική του άνδρα. Επεσήμανε ότι μια συνταξιοδοτική εξίσωση δεν γίνεται σε εξαιρετικές περιπτώσεις όπου θα ήταν εξαιρετικά άδικη. Αυτό ισχύει μόνο όταν οι συνολικές περιστάσεις της συγκεκριμένης περίπτωσης δικαιολογούν απόκλιση από την αρχή της μισής διαίρεσης. Η ρήτρα δυσκολίας του άρθρου 27 VersAusglG λειτουργεί ως διορθωτικό στο πλαίσιο της δικαιοσύνης. Μια πολύ μακρά περίοδος χωρισμού, όπως στην παρούσα περίπτωση που υπερβαίνει τα 17 χρόνια, δεν αποκλείει τον συνταξιοδοτικό λογαριασμό για όλη τη διάρκεια του γάμου. Αλλά δίνει λόγους να εξεταστεί το ενδεχόμενο εάν αυτό θα ήταν εξαιρετικά άδικο.
Παρά τον χωρισμό, καμία διάλυση της συνταξιοδοτικής κοινότητας
Περιστάσεις που πρέπει να ληφθούν υπόψη σύμφωνα με τη ρήτρα δυσκολίας μπορεί να υπάρχουν και αν η συνταξιοδοτική κοινότητα είχε ήδη διαλυθεί λόγω του μακρού χωρισμού του ζευγαριού, προσέθεσε το OLG. Σε αυτές τις περιπτώσεις λείπει η δικαιολόγηση για τη συνταξιοδοτική εξίσωση. Δεν υπάρχει μέτρο για το πόσο καιρό οι σύζυγοι πρέπει να είναι χωρισμένοι. Αλλά όσο πιο μακρά είναι η περίοδος χωρισμού σε σχέση με την πραγματική διάρκεια του γάμου, τόσο πιθανότερη είναι η εφαρμογή της ρήτρας δυσκολίας. Η περίοδος χωρισμού πρέπει να αντιπροσωπεύει τουλάχιστον το ένα τρίτο της διάρκειας του γάμου.
Στην υπό εξέταση περίπτωση δεν υπήρχε εξαιρετική αδικία. Γιατί μέχρι τον χωρισμό το 1999, ο γάμος είχε ήδη διαρκέσει 31 χρόνια. Οι σύζυγοι μπορούσαν συνεπώς να υπολογίζουν στην ύπαρξη μιας συνταξιοδοτικής κοινότητας με αμοιβαία συμμετοχή στα υπάρχοντα και τα μελλοντικά δικαιώματα συνταξιοδότησης, εξήγησε το OLG.
Αυτή η μακρόχρονη συζυγική ζωή δεν μειώνεται λόγω της 17-ετούς περιόδου χωρισμού. Γιατί ακόμη και μετά το χωρισμό δεν υπήρχε καμία διάλυση της οικονομικής κοινότητας που προέρχεται από το γάμο. Έτσι, το ζευγάρι κατέθεσε κοινές φορολογικές δηλώσεις μέχρι το 2015 ή χρηματοδότησε από κοινού ένα ακίνητο μέχρι την πώληση του το 2017. Λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές δεσμεύσεις πέρα από τον χωρισμό, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι η λήψη υπόψη της συνολικής διάρκειας του γάμου στη συνταξιοδοτική εξίσωση είναι εξαιρετικά άδικη, αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο της Θουριγγίας.
Περιστάσεις σε κάθε περίπτωση
Η απόφαση δείχνει ότι η περίοδος χωρισμού μπορεί να ληφθεί υπόψη στη συνταξιοδοτική εξίσωση, αλλά όχι απαραίτητα. Εξαρτάται από τις άλλες περιστάσεις της συγκεκριμένης περίπτωσης. Για να υπάρξει σαφής οικονομικός διαχωρισμός, ένα χωρισμένο ζευγάρι θα πρέπει λοιπόν να αντιμετωπίσει εγκαίρως ένα διαζύγιο.
Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές για το χωρισμό και το διαζύγιο και για άλλα θέματα του οικογενειακού δικαίου σε όλη τη Γερμανία!
Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας !
