Porušení hospodářské soutěže kvůli chybějícímu zápisu do řemeslného rejstříku
Reklama na řemeslné služby vyžadující povolení je přípustná pouze tehdy, pokud je inzerující společnost zapsána v řemeslném rejstříku. Pokud není zapsána, reklama porušuje předpisy hospodářské soutěže a řemeslného řádu. To objasnil odvolací soud ve Stuttgartu rozhodnutím ze dne 6. května 2024 (sp. zn. 2 U 70/23).
Pro spotřebitele je zápis provozovny do řemeslného rejstříku důležitým ukazatelem. Zápisem se prokáže, že poskytovatel řemeslných služeb má také potřebnou kvalifikaci. Reklama na řemeslné služby bez zápisu do řemeslného rejstříku může být tedy zavádějící pro spotřebitele a představuje porušení předpisů hospodářské soutěže, uvedla ekonomická advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která nabízí mimo jiné poradenství v oblasti ochrany průmyslového vlastnictví.
Řemeslné služby bez zápisu v řemeslném rejstříku
Žalobcem v řízení před OLG Stuttgart byl svaz na ochranu hospodářské soutěže. Ten spatřoval v reklamě podnikatele na správu budov porušení zákona proti nekalé soutěži (UWG) ve spojení s řemeslným řádem (HwO). Žalovaný podnikatel totiž inzeroval, že poskytuje klíčové činnosti v oboru instalatérství a topenářství. Používal v reklamě termíny jako klempířská pohotovost, sanitární pohotovost, havarijní služba na vodní škody, topenářská pohotovost nebo sanace vodních škod. Avšak s těmito činnostmi nebyl žalovaný zapsán v řemeslném rejstříku.
Soud okresní v Ulmu žalobě v první instanci vyhověl. Žalovaný byl sice u řemeslné komory zapsán s různými řemesly, ale ne s oborem instalatérství a topenářství. Reklama s použitými termíny tedy představuje porušení § 3 odst. 1 ve spojení s § 3a UWG a §§ 1, 7 HwO. To, že žalovaný inzeroval pouze pohotovostní službu, nebo na odpovídající poptávku odkazoval zákazníkům na zapsané řemeslné podniky, nebrání nároku na zdržení se takového jednání, uvedl soud v Ulmu dále. Reklama byla zavádějící už proto, že vzbuzovala dojem, že žalovaný provádí služby sám.
Porušení pravidel tržního chování
OLG Stuttgart potvrdil názor okresního soudu. §§ 1, 7 řemeslného řádu jsou pravidla tržního chování ve smyslu § 3a UWG. Reklamou a prováděním řemeslných činností bez zápisu v řemeslném rejstříku žalovaný porušil § 1 HwO. Jelikož činnosti, které žalovaný prováděl, jsou zásadní pro obor instalatérství a topenářství, jak zdůraznil soud. Jediná řemeslná činnost je důvodem pro povinnost mít povolení, poukázal soud dále.
Žalovaný přiznal, že vykonává činnosti, které spadají pod mistrovskou zkoušku pro obor instalatérství a topenářství, jako je odstraňování chyb a poruch, provádění odpovídajících opatření k odstranění chyb a poruch a hodnocení a dokumentace výsledků. Právě tyto činnosti ale určují charakter oboru instalatérství a topenářství, zdůraznil soud ve Stuttgartu. Potvrdil také, že je nerozhodné, zda se jedná o pohotovostní služby. Tím spíše, že podle reklam žalovaný neprovádí pouze vyhledávání chyb, ale také rychlé opravy topných zařízení. Za těchto okolností nelze uvažovat ani o menším řemeslném charakteru, uvedl soud. Soud v Ulmu tedy správně rozhodl, že žalovaný musí reklamu zastavit.
Pohotovostní služba neznamená výjimku
Rozhodnutí OLG Stuttgart ukazuje, že ani pohotovostní služby obecně neznamenají výjimku z povinnosti zápisu do řemeslného rejstříku a i menší řemeslné činnosti, jako je vyhledávání chyb, mohou vyžadovat zápis. Řemeslné podniky by měly zvážit, zda pro vykonávané činnosti není potřeba povolení.
Reklama je často tenkým ledem a může vést k zavádění spotřebitelů. Porušení předpisů hospodářské soutěže mohou mít citelné důsledky, jako jsou žaloby na zdržení se jednání nebo na náhradu škody.
MTR Legal Rechtsanwälte radí v ochraně průmyslového vlastnictví a při obraně či prosazování nároků.
Obraťte se na nás kontakt s důvěrou!
