Рекламата с термини като „климатично неутрален“ може да бъде подвеждаща и да нарушава конкурентното право, както показва решение на Окръжния съд в Карлсруе от 26 юли 2023 г. (Az. 13 O 46/22 KfH).
Съгласно Закона срещу нелоялната конкуренция (UWG) търговските действия са подвеждащи, ако карат пазарния участник да вземе бизнес решение, което иначе не би взел. Това включва и измамни твърдения, между другото, за вид, изпълнение, предимства, рискове, аксесоари или метод на производство, според икономическата кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която има акцент върху консултирането в областта на конкурентното право.
На този фон Окръжният съд в Карлсруе реши, че рекламите на веригата дрогерии за определени продукти от собствената им марка като климатично неутрални или екологично неутрални са недопустими. Конкретно става дума за течен сапун, слънцезащитен лосион и крем душ или препарат за миене на съдове. Твърденията създават у потребителите очаквания, които продуктите действително не изпълняват. Съответно съдът уважи иска на Германската екологична помощ (DUH).
Тя обвинява компанията основно в липса на прозрачност. Защото на продуктите не е посочено как се постига климатичната или екологичната неутралност.
За обосновка съдът отбелязва, че макар продуктите да се рекламират като климатично неутрални, не се обяснява как се постига намаляването на CO2. За това основно би стигнала информация на съответния уебсайт, но тя не е разпознаваема при два от продуктите. Освен това, рекламата с термина „климатично неутрален“ трябва да бъде прекратена за всички три продукта, тъй като на потребителите се дава обещание, което не може да бъде спазено. Макар плащанията при покупката на тези продукти да са предназначени за зона за защита на горите, това не е достатъчно за постигане на климатична неутралност. Защото претенцията за климатична неутралност на продукта по принцип значително надхвърля това, което може да се постигне чрез CO2 сертификати от защита на горите, според Окръжния съд в Карлсруе.
Освен това рекламата „екологично неутрална“ за препарата за миене на съдове също е подвеждаща. Потребителят очаква екологичен баланс, който продуктът не постига, заявява съдът. Подвеждащата реклама нарушава конкурентното право и трябва да бъде прекратена.
Свържете се с нас сега !➤ Адвокат за конкурентно право – научете повече!
