Федералният върховен съд не вижда основание за ограничение на отговорността
Лично неограничено отговорните съдружници трябва да поемат и разходите за производството по несъстоятелност, в случай на такава на дружеството. Това реши Федералният върховен съд с решение от 21 ноември 2021 г. (Az.: II R 69/22).
Лично отговорните съдружници отговарят за всички задължения, произтичащи от тяхната дейност, ако няма закони, които да противоречат. Независимо от това, в съдебната практика често се счита, че разходите за производство по несъстоятелност не са покрити от отговорността на лично отговорните съдружници. С Федералният върховен съд отхвърли тази правна представа, така съобщава адвокат Михаел Райнер, контактно лице за търговско дружествено право в MTR Legal Rechtsanwälte.
Синдикът предявява иск за поемане на разходите
В разглеждания случай, имотен фонд, организиран във формата на гражданскоправно дружество (GbR), беше взел заеми в милиони. Когато фондът се оказа в икономически трудности, той вече не можеше да изплаща кредитите. Банката ги обяви за падежни и по нейно искане беше открито производство по несъстоятелност на фонда. Синдикът предяви иск към съдружниците за поемане на разходите за производството по несъстоятелност според техния квотен дял.
Oberlandesgericht (OLG) Zweibrücken отхвърли жалбата на синдика, но пред Федералният върховен съд той успя. Съдът в Карлсруе обясни, че обикновено няма основание за ограничаване на отговорността на съдружниците относно поемането на разходите за производството по несъстоятелност.
Отговорност до откриването на производството по несъстоятелност
Основно, лично отговорните съдружници носят отговорност за всички задължения, произтичащи от тяхната дейност. С откриването на производството по несъстоятелност, правомощието за разпореждане с активите на дружеството изцяло преминава към синдика. Поради това, отговорността на съдружниците може да бъде ограничена до момента на откриването на производството по несъстоятелност. Това е сравнимо с излезлия съдружник, който също отговаря само за задълженията до момента на напускането му.
Но Федералният върховен съд обясни, че разходите за производството по несъстоятелност не са обхванати от това ограничение. Защото несъстоятелността е пряка последица от действията на съдружниците.
Неограничената отговорност на съдружниците представлява висок личен риск. Затова е необходимо да се идентифицират кризите навреме и да се предприемат мерки, които да предотвратят несъстоятелността.
Бюрото MTR Legal Rechtsanwälte предоставя консултации в търговско дружествено право.
Не се колебайте да се свържете с нас!
