Сключване на споразумение за съдебна компетентност без други международни връзки
С решение от 8 февруари 2024 г. СЕС реши, че две договарящи страни, които са установени в една и съща държава-членка на Европейския съюз, могат договорно да определят компетентността на съд от друга държава-членка на ЕС, дори ако договорът сам по себе си няма други връзки с тази друга държава-членка (дело C-566/22).
Изборът на съдебна компетентност може да бъде от голямо значение в трансграничните търговски отношеня, тъй като при евентуален съдебен спор между страните, той може значително да повлияе на изхода от делото. Ако търговските партньори договорно определят съдебната компетентност, трябва да се уверят, че споразумението е правно защитено, посочи икономическата канцелария MTR Legal, която консултира своите клиенти национално и международно по търговско право и въпроси относно процесуалното представителство.
Страни с местоживеене в Словакия
Необичайно в делото пред СЕС беше, че договарящите страни имат местоживеене в Словакия, но договорно са сключили споразумение за съдебна компетентност в полза на съдилища в Чешката република. Освен това споразумение нямаше връзки с съседната държава.
Страните сключиха два договора за заем през 2016 и 2017 г., като по-късно заемодателят прехвърли своите вземания на дружество, което също се намира в Словакия. Прехвърлянето не промени уговореното споразумение за съдебна компетентност.
Когато заемополучателят не успя да върне заема, дружеството предяви иск за изплащане на неплатените вноски пред Върховния съд на Чешката република. Според това споразумение, този съд беше компетентен да определи компетентния за този спор чешки съд. Дружеството се позова на чл. 25 от Регламент (ЕС) № 1215/2012.
Чешките съдилища трябва да решат
Регламентът предвижда, че при сключена споразумение за съдебна компетентност, независеща от местоживеенето, съдилищата на избраната държава-членка са компетентни да решават правни спорове. Това обаче не важи, ако сключеното споразумение е материално недействително според правото на държавата-членка.
Върховният съд на Чешката република имаше съмнения дали този регламент се прилага, когато договарящите страни имат местоживеене в една и съща държава-членка на ЕС и единствената международна връзка е уговореното споразумение за съдебна компетентност според което чешките съдилища трябва да решават спора. Поради това съдът се обърна към СЕС.
СЕС установи компетентността на чешките съдилища. Първоначално установиха, че текстът на чл. 25 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 не се противопоставя на споразумение за съдебна компетентност, при което страните, установени в една и съща държава-членка, определят компетентността на съдилища на друга държава-членка. Важно е не само текстът, но и контекстът, в който регламентът се намира, неговото значение и целта му. Чл. 25 изисква винаги съществуването на международна връзка. Как тази международна връзка трябва да изглежда, не е точно дефинирано. Регламент № 1215/2012 използва в своите съображения термина „цивилни дела с трансгранична връзка“ и „трансгранични правни спорове“. Не се предоставя дефиниция на международна връзка, от която зависи приложимостта на регламента, обясни СЕС.
Международна връзка чрез споразумение за съдебна компетентност
В настоящия случай трябва да се счита, че става дума за трансгранично правно дело, тъй като страните са уговорили компетентността на съдилища от друга държава-членка на ЕС при правни спорове, заяви СЕС. Това показва международната връзка на спора. Освен това, според принципите на свободата на договаряне и правната сигурност, трябва да се приеме, че има валидно споразумение за съдебна компетентност.
На това не противоречи чл. 1, ал. 2 от Хагската конвенция от 30 юни 2005 г. за споразумения за съдебна компетентност, според която даден случай не е международен, когато страните имат местоживеене в една и съща държава-членка. ЕС законодател умишлено е решил да не включва подобна разпоредба в регламента. Целта е да се запази и развива правната сигурност при правни спорове с международна връзка, обобщи СЕС.
С това решение СЕС е открил нови възможности за договаряне, от които търговските партньори могат да се възползват.
MTR Legal Rechtsanwälte консултират в договорното право и въпроси на процесуално представителство.
Моля, не се колебайте да се свържете с нас !
