Нелоялна реклама с bекзнайте от…b

News  >  Нелоялна реклама с bекзнайте от…b

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Нарушение на конкурентното право – Присъда на Върховния областен съд Хамбург

Много компании рекламират с препратката „известен от…“. За този вид реклами следва да важат по-строги правила според присъда на Ханзеатичния върховен областен съд Хамбург от 21 септември 2023 г. (Дело: 15 U 108/22). Според присъдата, не е достатъчно да се публикуват рекламни обяви в съответното медийно издание. По-скоро трябвало да бъде направено редакционно отразяване на компанията. Освен това трябва да бъде посочено място или съответстващ линк.

Рекламата с известността на собственото предприятие по принцип не е забранена. Но който рекламира с препратката „известен от…“ и назовава по име медийното издание, трябва да знае, че не е достатъчно в назованото издание да е публикувана рекламна обява. Ако няма редакционно отразяване, тази форма на реклама заблуждава потребителите и представлява нарушение на закона против нелоялната конкуренция (UWG), според наличната икономическа канцелария MTR Legal, която например консултира в областта на конкурентното право.

„Известен от…“ само чрез редакционни отразявания

В делото пред Върховния областен съд Хамбург ответникът предлагаше на своята уеб страница посредничество при продажби на имоти и имотни посредници. Освен това ответникът рекламираше с реплика „известен от…“, като поименно изброяваше известни медии. Линкове или препратки към това не бяха предоставени. В действителност компанията беше публикувала рекламни обяви в посочените медии. Редакционно отразяване на компанията в изброените медии не е имало.

Срещу това въстана съюз за защита на конкуренцията, който счете рекламата за нелоялна. Заведеното дело в апелативния процес пред Върховния областен съд Хамбург бе с успех.

Ако компания рекламира с известността си от конкретно назовани медии, потребителят предполага, че тази известност се дължи на редакционно отразяване, а не на публикувана реклама. При това не е необходимо отразяването да е положително, достатъчно е да бъде неутрално. Отрицателно отразяване обаче потребителят не свързва с препратката „известен от…“, изтъкнаха от Върховния областен съд.

Необходимо е посочване на линк или източник

Освен това при реклама с известност от конкретно назовани медии също е необходимо да се посочи източник или линк. Само така потребителят може да проследи повода и характера на отразяването, поясни Ханзеатичният върховен областен съд. Без посочване на такъв източник възниква нарушение на § 5а ал. 1 UWG. Поради това ищецът има право на преустановяване, реши съдът.

Нарушенията на конкурентното право могат да доведат до предупреждения или искове за преустановяване. За да се избегнат такива последици, е препоръчително да се консултира опитен адвокат в областта на конкурентното право.

MTR Legal Rechtsanwälte предлага консултации в областта на конкурентното право.

Свържете се с нас .

Имате ли правен въпрос?

Резервирайте вашата консултация – Изберете предпочитаната дата онлайн или ни се обадете.
Национална гореща линия
Достъпно сега

Сега резервирайте обаждане

или ни пишете!