Жена, подложена на натиск при сключване на брачен договор
Брачният договор може да бъде полезен за защита на собственост. Договорните условия не трябва обаче да ощетяват един от партньорите прекомерно. Това може да доведе до това, че отделни клаузи или целият брачен договор са недействителни. С решение от 28 август 2023 г. Берлинският окръжен съд реши, че брачният договор е недействителен поради противоречие с добрите нрави, ако в него е договорен взаимен отказ, който силно ощетява един от партньорите, и няма компенсация за това (Az.: 16 UF 21/23).
Брачният договор е особено полезен, когато партньорите имат силно различни активи или когато един от тях притежава дялове в предприятия. Тогава е важно да се защити собствеността. Договорната свобода в брака е ограничена. Разпоредби, които прекомерно ощетяват един от партньорите, могат да бъдат считани за противоречащи на добрите нрави, казва адвокатската кантора MTR Legal Rechtsanwälte, която консултира и в областта на семейното право.
Обширен отказ в брачния договор
В процеса пред KG Berlin един германец се ожени за беларуска. Двойката сключва брачен договор, в който е уредена имуществена раздяла и изключване на компенсацията. В случай на развод ще се осигурява издръжка само за грижа за децата. Жена подписва договора, но е била подложена на голям натиск през месеците преди това. Съпругът ѝ заплашвал с развод, ако не се съгласи с брачния договор. За белоруската това би имало сериозни последици, тъй като при развод тя би загубила правото си на престой и би рисковала депортиране.
Мъжът често е бил на монтажни работи в чужбина и жена му го е придружавала. Това води до добри доходи на мъжа, но тя не могла да постигне собствен доход.
Когато бракът се разпадна и се разведоха, за жената изоставянето на претенциите по брачния договор я засегна финансово много по-силно от мъжа. Съдът разгледа брачния договор, го обяви за противоречащо на добрите нрави и осъществи компенсацията.
Отказ от компенсация без обезщетение
Искът на мъжа срещу това решение не имаше успех пред KG Berlin. На договореното в брачния договор отказване от компенсация няма обезщетение. Затова същият е противоречащ на добрите нрави и недействителен, постанови съдът.
Аргументацията беше, че по време на брака е имало ясно икономическо неравенство в полза на мъжа. Докато той е с добри доходи и внася в социално осигуряване, жената можеше да печели само от временно заетост. Така като редовно е придружавала мъжа си в чужбина за монтажи, за нея било невъзможно да започне собствена професионална кариера, установи KG Berlin. Ставало въпрос за брак с единичен печелещ партньор.
Съпругът използва състоянието на жената
Ситуацията на жената беше още по-усложнена, тъй като е оставила живота си в Беларус и е встъпила в брак. Разрешението й за пребиваване в Германия първоначално зависеше от съществуването на брака. Тази ситуация мъжът е използвал и е принудил жената към брачния договор. Това поведение също е посочено като противоречащо на добрите нрави, установи KG Berlin.
Брачните договори подлежат на контрол по съдържание. Това цели да се предотврати несправедливо ощетяване на по-слабия партньор. Ето защо е важно да се внимава при сключването на брачен договор той да не бъде противоречащ на добрите нрави.
MTR Legal Rechtsanwälte консултира за брачния договор и други точки в семейното право. Свържете се с нас !
