女生在签订婚前协议时受到压力
婚前协议可以保护财产，具有合理性。然而，婚前协议中的条款不应该过度不利于一方，这可能导致一些条款或整个协议无效。柏林高等法院于2023年8月28日的裁定中指出，若协议中规定了互相全权放弃且严重损害一方利益，并且没有相应补偿，该婚前协议因违反公序良俗而无效（档案号：16 UF 21/23）。
当伴侣在婚前拥有显著不同的财产或一方持有公司股份的情况下，婚前协议尤其有用，此时有必要保护财产。然而，自由制定婚前协议也有限制。过于不利于一方的条款可能因违反公序良俗而无效，正如MTR Legal Rechtsanwälte, 在家庭法咨询中所指出的。
婚前协议中的广泛放弃
在柏林高等法院的案件中，一名德国男子与一名白俄罗斯女子结婚。夫妻签署了一份婚前协议，协议中约定了财产分离并排除了抚养费。在离婚的情况下，仅提供子女抚养费用。虽然该女子签署了协议，但在几个月前她受到了很大的压力。她的丈夫威胁说，如果她不同意签署婚前协议，他就会离婚。这将对该名白罗斯女性产生重大后果，因为离婚将导致其失去居留权且面临被遣返的风险。
该男子经常出国从事装配工作，并由其妻子伴随。这导致他收入颇丰，但妻子未能获得独立收入。
当婚姻最终破裂并离婚时，该名女子在婚前协议中全面放弃抚养权的代价上，经济上比男性处境更为艰难。然而，家庭法院仔细审查了婚前协议，判其为违反公序良俗的协议，并进行抚养费结算。
放弃抚养费结算而不予补偿
该男子针对该决定的诉讼在柏林高等法院中未获成功。婚前协议约定的放弃抚养费权益无相应补偿。因此，法院认为此协议因违反公序良俗而无效。
法院的理由是，在婚姻期间存在明显的经济不平衡，有利于男性。在他收入颇丰并贡献于社会保险的同时，妻子只能通过兼职赚取些许收入。由于她经常随丈夫出国工作，因此无法建立自己的职业生涯。这被柏林高等法院认定为由男性主导收入的婚姻。
丈夫利用妻子的境况
情况变得更为复杂的是，该名女子已经放弃了在白俄罗斯的生活并进入了婚姻。她在德国的居留许可最初依赖于婚姻的存在。这一情况被男性利用，逼迫她签署婚前协议。柏林高等法院认为这种行为也构成了违反公序良俗。
婚前协议应接受内容审查，以防止所谓的弱势伴侣受到不当的损害。因此，在签署婚前协议时应确保其未违反公序良俗。
