计算机程序受版权保护。因此，问题就出现了：作弊软件是否侵犯版权。为了解决这一问题，BGH 已经请求欧盟法院进行仲裁（案件编号 I ZR 157/21）。
一个来源于个人精神创作的作品会自动受到版权保护。经济律所MTR Legal Rechtsanwälte解释道，除了文本、图片、音乐、电影和其他作品外，计算机程序也受到版权法的保护。MTR Legal在知识产权法和版权法咨询方面尤为突出。
由此引发的问题是，作弊软件是否违反版权法。作弊软件允许玩家绕过计算机程序中的限制，从而获得更多的游戏机会。这些限制通常是游戏开发者故意设置的，但却被作弊软件所破坏。
因此，一名计算机游戏开发者对一名作弊软件开发者提起了诉讼。通过这种软件，玩家可以无限制地使用特定功能或更快地达到更高级别。原告指控，这构成了未经授权对其计算机游戏的改编，根据《德国著作权法》第69c条第2款，这种行为是禁止的。
这前提是游戏已被“改编”。根据《德国著作权法》第69c条第2款，这种改编是被禁止的。纯粹的游戏理念不受保护。
地方法院在初审中支持了原告，并认定游戏通过软件进行了改编。使用该软件将干预并改变游戏的程序流程，从而对原告开发的计算机游戏进行了改编。
然而，汉堡高等法院在上诉程序中持不同看法，并驳回了该诉讼。理由是软件只是通过改变存储在游戏控制台中的数据来干预计算机游戏的流程，而不是改变计算机指令。根据OLG，计算机游戏的符合程序流程并未受到版权法的保护。
案件最终被提交给BGH，BGH请求欧盟法院澄清作弊软件是否违反版权法。
在知识产权法方面经验丰富的律师在MTR Legal Rechtsanwälte提供咨询。
