Vi phạm quyền nhãn hiệu: Bồi thường thiệt hại theo cách tương tự như giấy phép

Rechtsanwalt  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  Vi phạm quyền nhãn hiệu: Bồi thường thiệt hại theo cách tương tự như giấy phép

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm nhãn hiệu có thể được tính theo phương pháp tương tự giấy phép. Người liên hệ cho các yêu cầu bồi thường là một luật sư bảo vệ tài sản trí tuệ.

Vi phạm một nhãn hiệu đã đăng ký có thể dẫn đến yêu cầu bồi thường thiệt hại. Người liên hệ để thực hiện và bảo vệ các yêu cầu này là một luật sư bảo vệ tài sản trí tuệ. Văn phòng luật MTR Legal Rechtsanwälte tư vấn cho khách hàng của họ trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ tài sản trí tuệ.

Trong bảo vệ tài sản trí tuệ, bồi thường thiệt hại có thể được tính theo phương pháp tương tự giấy phép. Điều này có nghĩa là mức bồi thường sẽ dựa trên phí giấy phép mà lẽ ra sẽ phát sinh nếu việc sử dụng là hợp pháp. Phương pháp tương tự giấy phép đóng vai trò quan trọng đặc biệt trong quyền tác giả, nhưng cũng có thể áp dụng trong trường hợp vi phạm nhãn hiệu. Một luật sư bảo vệ tài sản trí tuệ có thể tư vấn.

Tòa án OLG Stuttgart đã phải quyết định về các yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm nhãn hiệu liên quan đến hệ thống giàn giáo. Nguyên đơn là một nhà sản xuất giàn giáo, đã đăng ký một nhãn hiệu từ cho các giàn giáo của mình. Một đối thủ cạnh tranh đã quảng cáo trong email rằng các phần của giàn giáo của họ có thể lắp ráp với giàn giáo của chủ sở hữu nhãn hiệu.

Trong việc đề cập tên giàn giáo của mình trong các email quảng cáo, nguyên đơn cho rằng có sự vi phạm nhãn hiệu từ của mình và đã yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tòa án sơ thẩm Stuttgart đã tuyên rằng nguyên đơn được bồi thường. Theo phương pháp tương tự giấy phép, tòa đã xác định mức bồi thường là 8% của doanh số thuần.

Trong phiên phúc thẩm, tòa án OLG Stuttgart đã xác nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng đã cho rằng mức phí giấy phép hư cấu 5% là hợp lý (Az.: 2 U 34/20). Việc ước tính phải dựa trên các tiêu chí chung và ngay cả với các nhãn hiệu nổi tiếng thì phần trăm này cũng chỉ vượt quá 5% trong các trường hợp ngoại lệ.

Tòa OLG cũng xác nhận rằng có sự nhầm lẫn cao do bị cáo đã sử dụng cùng một ký hiệu như chủ sở hữu nhãn hiệu. Nhãn hiệu khác đã được sử dụng để dẫn dụ người nhận mở các email, theo tòa OLG.

Vi phạm nhãn hiệu hoặc bản quyền có thể có hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Do đó, nhất định nên có một luật sư bảo vệ tài sản trí tuệ tham gia.

MTR Legal Rechtsanwälte tư vấn trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ tài sản trí tuệ bảo vệ tài sản trí tuệ.

Hãy liên hệ với một luật sư trong lĩnh vực bảo vệ tài sản trí tuệ .

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!