Thỏa thuận về lựa chọn tòa án mà không có mối liên hệ nước ngoài khác
Tòa án Tư pháp Liên minh châu Âu (EuGH) đã quyết định ngày 8 tháng 2 năm 2024 rằng hai bên hợp đồng, đều cư trú tại cùng một quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu, có thể thỏa thuận quyền tài phán của một tòa án từ một quốc gia thành viên khác của EU, kể cả khi hợp đồng không có bất kỳ mối liên hệ nào khác với quốc gia thành viên đó (Mã số: C-566/22).
Việc lựa chọn tòa án có thể rất quan trọng trong các mối quan hệ thương mại xuyên quốc gia, vì điều này có thể ảnh hưởng lớn đến kết quả của một vụ kiện giữa các bên hợp đồng. Nếu các đối tác thương mại thỏa thuận bằng hợp đồng về tòa án có thẩm quyền, cần đảm bảo rằng sự thỏa thuận đó đứng trên cơ sở pháp lý vững chắc, theo MTR Legal Rechtsanwälte, công ty tư vấn khách hàng quốc gia và quốc tế trong lĩnh vực luật thương mại và các vấn đề về tố tụng.
Các bên có trụ sở tại Slovakia
Điều đặc biệt trong vụ án trước EuGH là các bên hợp đồng có trụ sở tại Slovakia nhưng đã thỏa thuận về một tòa án ở Cộng hòa Séc trong hợp đồng của mình. Ngoài thỏa thuận này, không có mối liên hệ nào khác với nước láng giềng.
Các bên đã ký hai hợp đồng vay tiền vào các năm 2016 và 2017, với bên cho vay đã chuyển nhượng yêu cầu của mình cho một công ty cũng có trụ sở tại Slovakia. Việc chuyển nhượng không thay đổi điều gì trong thỏa thuận về tòa án.
Khi bên vay không thể trả nợ, công ty đã kiện yêu cầu thanh toán các khoản trả chưa thanh toán tại Tòa án tối cao Cộng hòa Séc. Tòa án này có quyền quyết định, vì thỏa thuận về tòa án, về tòa án Séc có thẩm quyền quyết định vụ kiện này. Công ty đã dựa vào Điều 25 của EuGVVO.
Tòa án Séc sẽ quyết định
Quy định này cho rằng khi một thỏa thuận về tòa án đã được thực hiện bất kể nơi cư trú, tòa án của quốc gia thành viên được chọn sẽ có thẩm quyền quyết định các vụ kiện. Tuy nhiên, điều này không áp dụng nếu thỏa thuận đó vô hiệu về mặt vật chất theo luật của quốc gia thành viên.
Tòa án tối cao Cộng hòa Séc đã gặp khó khăn trong việc xác định liệu quy định này có áp dụng trong trường hợp mà các bên hợp đồng đều có trụ sở tại cùng một quốc gia thành viên của EU và mối liên hệ quốc tế duy nhất là thỏa thuận về tòa án, theo đó tòa án Séc sẽ quyết định về vụ tranh chấp. Do đó, tòa án đã yêu cầu ý kiến từ EuGH.
EuGH công nhận thẩm quyền của tòa án Séc. Trước tiên, tòa án này xác nhận rằng từ ngữ của Điều 25 EuGVVO không ngăn cản một thỏa thuận về tòa án, trong đó các bên cư trú tại cùng một quốc gia thành viên đồng ý để tòa án của một quốc gia thành viên khác có thẩm quyền. Tuy nhiên, không chỉ dựa trên từ ngữ mà cần xem xét bối cảnh mà quy định đứng, nghĩa và mục đích của nó. Như vậy, theo án lệ ổn định, Điều 25 EuGVVO cũng luôn đòi hỏi phải có mối liên hệ nước ngoài. Cách thức mối liên hệ nước ngoài trông ra sao không được định rõ cụ thể. Quy định số 1215/2012 trong lý do của mình sử dụng thuật ngữ “vấn đề dân sự có tính chất xuyên quốc gia” và “tranh chấp pháp lý xuyên quốc gia”. Tuy nhiên, quy định không chứa định nghĩa về mối liên hệ nước ngoài mà quy định áp dụng phụ thuộc vào, EuGH đã trình bày.
Mối liên hệ nước ngoài qua thỏa thuận về tòa án
Trong trường hợp hiện tại, cần coi đây là một vụ việc pháp lý xuyên quốc gia vì các bên đã thỏa thuận rằng tòa án của một quốc gia thành viên EU khác phải có thẩm quyền trong các vụ tranh chấp, theo EuGH. Điều này chỉ rõ mối liên hệ xuyên quốc gia của vụ kiện ban đầu. Hơn nữa, cần xem xét thỏa thuận về tòa án có hiệu lực theo tinh thần tự do hợp đồng và sự chắc chắn pháp lý.
Điều này không xung đột với Điều 1 khoản 2 của Hiệp ước Hague ngày 30 tháng 6 năm 2005 về thỏa thuận về vị trí tòa án, theo đó một vấn đề không phải là quốc tế nếu các bên cư trú tại cùng một quốc gia thành viên. Vì luật pháp EU đã có quyết định không đưa quy định tương tự vào quy định. Do đó, mục tiêu là giữ vững và phát triển sự chắc chắn pháp lý trong các vụ tranh chấp với mối liên hệ xuyên quốc gia, EuGH chỉ ra rõ.
Với quyết định này, EuGH đã mở ra những khả năng mới trong việc thỏa thuận hợp đồng mà các đối tác thương mại có thể hưởng lợi.
MTR Legal Rechtsanwälte tư vấn trong luật hợp đồng và các vấn đề về tố tụng.
Xin vui lòng liên hệ với chúng tôi!
