Người phụ nữ bị ép buộc khi ký kết hợp đồng hôn nhân
Một hợp đồng hôn nhân có thể có ý nghĩa để bảo vệ tài sản. Tuy nhiên, các điều khoản trong hợp đồng hôn nhân không được gây thiệt thòi quá mức cho một trong hai vợ chồng. Điều này có thể dẫn đến việc một số điều khoản hoặc toàn bộ hợp đồng hôn nhân bị vô hiệu. Vào ngày 28 tháng 8 năm 2023, Tòa án vùng Berlin đã quyết định rằng một hợp đồng hôn nhân là vô hiệu vì trái với đạo đức công cộng nếu trong hợp đồng có thỏa thuận từ bỏ toàn bộ quyền lợi, gây thiệt thòi nghiêm trọng cho một bên mà không có sự bù đắp (Az.: 16 UF 21/23).
Hợp đồng hôn nhân đặc biệt có ý nghĩa khi một trong hai vợ chồng mang tài sản lớn vào hôn nhân hoặc một bên nắm giữ cổ phần công ty. Khi đó cần bảo vệ tài sản. Tuy nhiên, quyền tự do hợp đồng trong hợp đồng hôn nhân có giới hạn. Những quy định gây thiệt thòi quá mức cho một bên có thể bị coi là trái với đạo đức công cộng, theo thông tin từ văn phòng luật sư MTR Legal, nơi tư vấn về luật gia đình.
Từ bỏ quyền lợi toàn diện trong hợp đồng hôn nhân
Trong vụ việc trước Tòa án vùng Berlin, một người đàn ông Đức đã kết hôn với một phụ nữ Belarus. Cặp đôi đã ký kết một hợp đồng hôn nhân. Trong hợp đồng, hai bên thỏa thuận phân chia tài sản và loại bỏ quyền cân bằng phụ cấp. Trong trường hợp ly hôn, chỉ có phụ cấp cho việc chăm sóc con cái được trao. Dù người phụ nữ đã ký hợp đồng, nhưng cô đã bị ép buộc trong những tháng trước đó. Người chồng đã đe dọa ly hôn nếu cô không đồng ý với hợp đồng hôn nhân. Điều này sẽ gây hậu quả nghiêm trọng đối với người phụ nữ Belarus, vì ly hôn sẽ làm cô mất quyền cư trú và có thể bị trục xuất.
Người đàn ông thường xuyên đi làm việc ở nước ngoài, với vợ đồng hành. Điều này dẫn đến việc người đàn ông kiếm được nhiều tiền, còn người phụ nữ không thể kiếm được thu nhập riêng.
Khi cuộc hôn nhân đổ vỡ và ly hôn, điều này ảnh hưởng nghiêm trọng hơn đến người phụ nữ do từ bỏ toàn bộ quyền lợi trong hợp đồng hôn nhân, hơn là người đàn ông. Tòa án gia đình đã xem xét hợp đồng hôn nhân và quyết định rằng nó trái với đạo đức công cộng, và tiến hành trao quyền cân bằng phụ cấp.
Từ bỏ quyền cân bằng phụ cấp mà không có bù đắp
Vụ kiện của người đàn ông chống lại quyết định này đã không thành công tại Tòa án vùng Berlin. Việc từ bỏ quyền cân bằng phụ cấp đã được thỏa thuận trong hợp đồng hôn nhân mà không có sự bù đắp nào, nên hợp đồng hôn nhân bị coi là trái với đạo đức công cộng và vô hiệu, theo tòa án.
Tòa án đưa ra lý do rằng trong suốt cuộc hôn nhân, có sự chênh lệch kinh tế rõ rệt có lợi cho người đàn ông. Trong khi anh ta kiếm được nhiều tiền và đóng góp vào các khoản bảo hiểm xã hội, người phụ nữ chỉ có thể kiếm thêm một chút từ các việc làm thêm. Vì cô thường xuyên tháp tùng chồng đi làm việc ở nước ngoài, cô không thể bắt đầu sự nghiệp riêng, theo tòa án vùng Berlin. Đó là một cuộc hôn nhân mà người chồng là nguồn thu nhập chính.
Người chồng lợi dụng hoàn cảnh của người vợ
Tình hình của người phụ nữ càng trở nên tồi tệ hơn bởi vì cô đã từ bỏ cuộc sống ở Belarus và bước vào cuộc hôn nhân. Giấy phép cư trú của cô ở Đức ban đầu phụ thuộc vào tài sản của hôn nhân. Người đàn ông đã lợi dụng tình hình này và ép cô ký hợp đồng hôn nhân. Hành vi này cũng được coi là trái với đạo đức công cộng, theo tòa án vùng Berlin.
Hợp đồng hôn nhân phải trải qua một quy trình kiểm soát nội dung. Điều này nhằm ngăn chặn đối tác yếu thế bị thiệt hại không chính đáng. Do đó, cần chú ý đảm bảo rằng một hợp đồng hôn nhân không trái với đạo đức công cộng khi ký kết.
MTR Legal tư vấn về hợp đồng hôn nhân và các điểm khác của luật gia đình. Hãy liên hệ với chúng tôi!
