OLG München về tính xác thực và khả năng lập di chúc – Quyết định ngày 12.08.2024, Az. 33 Wx 294/23 e
Nhất là với di chúc viết tay, có thể xảy ra tranh cãi về tính xác thực của tài liệu và khả năng lập di chúc của người để lại di sản. OLG München đã làm rõ với quyết định ngày 12 tháng 8 năm 2024 rằng thường xuyên cần có một báo cáo giám định viên để xác định tính xác thực của một tài liệu (Az.: 33 Wx 294/23 e).
Nếu không có di chúc, pháp lý thừa kế theo luật định sẽ được áp dụng. Điều này có thể không được người để lại di sản hài lòng. Với việc lập di chúc, họ có thể can thiệp và chỉ định người thừa kế theo ý muốn của mình. Điều này lại không được lòng những người thừa kế theo luật định, họ có thể phải hài lòng với phần chia tài sản bắt buộc. Sự nghi ngờ về tính xác thực của tài liệu và khả năng lập di chúc của người để lại di sản thường là điểm tranh cãi giữa các người thừa kế, theo công ty luật MTR Legal, công ty cũng tư vấn về luật thừa kế.
Người để lại di sản chỉ định chị gái làm người thừa kế duy nhất
Trong trường hợp trước OLG München, người để lại di sản đã kết hôn và có một con gái từ cuộc hôn nhân đầu. Do ông ấy bị bệnh nặng và được chẩn đoán mắc bệnh Glioblastom, ông đã viết một di chúc viết tay ngay trước khi qua đời và chỉ định chị gái làm người thừa kế duy nhất.
Sau khi người đàn ông qua đời, vợ và con gái của ông nghi ngờ về chữ viết tay và do đó tính xác thực của di chúc. Ngoài ra, vào thời điểm lập di chúc, người để lại di sản không còn khả năng lập di chúc nữa. Chị gái của người quá cố đã yêu cầu một kê khai thừa kế cho rằng bà là người thừa kế duy nhất.
Không thể hoàn toàn loại bỏ sự nghi ngờ
Sau khi thu thập báo cáo giám định viên, tòa án thừa kế đã đi đến kết luận rằng di chúc đã được viết tay bởi người để lại di sản và chị gái có quyền yêu cầu phát hành kê khai thừa kế. Đánh giá này đã được OLG München xác nhận, từ chối đơn kháng cáo của vợ và con gái.
Những sự nghi ngờ cuối cùng không thể hoàn toàn bị loại trừ, nhưng đối với chứng cứ rằng người để lại di sản đã tự tay viết di chúc, một mức độ tin cậy hợp lý là đủ. Điều này đã được chứng minh ở đây và có thể xác định được tính tự tay của di chúc trên cơ sở báo cáo giám định viên, theo tòa án cấp cao. Giám định viên đã đánh giá khả năng tác giả là người để lại di sản là cao. Điều này cũng có vẻ hợp lý vì người để lại di sản đã trải qua giai đoạn cuối cùng của cuộc đời mình với chị gái và cũng bày tỏ với người khác rằng chị gái mình nên thừa kế, như OLG München đã trình bày.
Khả năng lập di chúc tồn tại bất chấp bệnh
Ngoài ra, người để lại di sản cũng có khả năng lập di chúc vào thời điểm lập di chúc. Điều này xuất phát từ một báo cáo bằng văn bản khác mà OLG München đã thu thập.
Theo § 2229 Abs. 4 BGB, thiếu khả năng lập di chúc xuất hiện khi vì sự rối loạn tâm trí bệnh lý, sự yếu đuối tinh thần hoặc sự rối loạn ý thức mà người lập di chúc không thể hiểu được ý nghĩa của tuyên bố ý chí mà họ đưa ra và hành động theo sự hiểu biết đó, theo OLG. Ngoài ra, người lập di chúc cũng phải hành động tự do không bị ảnh hưởng từ những người bên thứ ba có lợi ích. Vì sự rối loạn của hoạt động tinh thần được coi là ngoại lệ, người để lại di sản được coi là có khả năng lập di chúc cho tới khi có bằng chứng ngược lại. Dưới góc độ này, không có nghi ngờ nào về khả năng lập di chúc của người để lại di sản, như OLG München đã tiếp tục trình bày.
Giám định viên đã xác định rằng ở người để lại di sản với bệnh Glioblastom có một bệnh lý dù rằng có thể kéo theo sự rối loạn của ý thức, nhưng qua bước đánh giá thứ hai không chắc chắn dẫn đến loại trừ sự bộc lộ ý chí tự do. Theo giám định viên, có thể cho rằng người để lại di sản vẫn có khả năng lập di chúc dù có bệnh nặng.
Phần bắt buộc cho vợ và con gái
Chị gái của người quá cố trở thành người thừa kế duy nhất. Vợ và con gái chỉ có thể yêu cầu phần bắt buộc của họ. Phần bắt buộc là một nửa của phần thừa kế theo luật định.
MTR Legal tư vấn về các vấn đề liên quan đến di chúc và các chủ đề khác của luật thừa kế.
Vui lòng liên hệ với chúng tôi.
