Tòa án Công lý Châu Âu về schnitzel chay và logo hữu cơ

EuGH zu veganem Schnitzel und Bio-Logo-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Quyết định của Tòa án Công lý Châu Âu – Án số C-438/23 và C-240/23 Liệu một miếng bít tết, một miếng thịt cốt lết hoặc một xúc xích có thể là sản phẩm chay hoặc thuần chay và một sản phẩm có nguồn gốc từ thực vật có thể được gọi là như vậy […]

Rượu trứng không thể là sản phẩm thuần chay

Eierlikör kann nicht vegan sein-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Đồ uống thuần chay không được gọi là thay thế cho rượu mùi trứng – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23   Một đồ uống thuần chay không được quảng cáo là “thay thế rượu mùi trứng”. Đó là quyết định của Tòa án Hamburg vào ngày 23 tháng 4 năm 2024 (Az. 406 HKO […]

Quảng cáo gây hiểu lầm với “thân thiện với da”

Irreführende Werbung mit „hautfreundlich“-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Vi phạm Quy định về Chất Diệt Khuẩn – Phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu (EuGH) ngày 20.06.2024, C-296/23   Quảng cáo cho các sản phẩm diệt khuẩn như nước rửa tay là thân thiện với da là gây hiểu lầm và do đó không được phép. Đây là tuyên bố của […]

Chỉ định xuất xứ cho dưa và cà chua

Ursprungsangabe bei Melonen und Tomaten-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

EuGH về chỉ dẫn xuất xứ địa lý – Án số: C-399/22   Người tiêu dùng không được lừa dối về nguồn gốc địa lý của một sản phẩm. Theo đó, dưa và cà chua có nguồn gốc từ Sahara Tây không được dán nhãn là sản phẩm nông nghiệp từ Maroc. Điều này được […]

Quảng cáo giá tốt nhất phải rõ ràng và minh bạch

Bestpreis-Werbung muss klar und eindeutig sein-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Quy định nghiêm ngặt về quảng cáo giảm giá – OLG Nürnberg Án số: 3 U 460/24 UWG   Khi quảng cáo với giảm giá, giá tham chiếu phải rõ ràng đối với người tiêu dùng. Nếu không như vậy, quảng cáo có thể bị coi là lừa dối và vi phạm luật cạnh tranh. […]

Quảng cáo gây hiểu nhầm với sản phẩm kích thích mọc tóc

Irreführende Werbung mit Haarwuchsmittel-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Vi phạm quy định về tuyên bố sức khỏe   Trong vài tuần đã có mái tóc dày hơn, một công ty dược phẩm đã trở thành. Những tuyên bố này được cho là gây hiểu lầm cho người tiêu dùng và vi phạm quy định về tuyên bố sức khỏe, tòa án Bang Bamberg […]

Tranh cãi về xúc xích Nuremberg

Streit um Nürnberger Bratwurst-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tòa LG München về chỉ dẫn địa lý được bảo hộ – Số Az. 33 O 4023/23 Trong một vụ kiện trước Tòa án Quận München I, chủ đề xoay quanh xúc xích, cụ thể là xúc xích nướng. Tòa LG München đã phải quyết định xem liệu cái tên “Mini Rostbratwürstchen” có vi phạm […]

Khi nói đến bia, cuộc vui dừng lại

Beim Bier hört der Spaß auf-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Vi phạm luật cạnh tranh do thông tin gây nhầm lẫn Với bia, tòa án quận München không biết đùa. Ít nhất thì không khi trên nhãn chai có thông tin về nguồn gốc và tính trung hòa khí hậu của bia không được chú ý chính xác. Những thông tin sai lạc này là […]

Nơi có ghi gia cầm, không được có mỡ heo bên trong

Wo Geflügel draufsteht, darf kein Schweinespeck drin sein--MTR Legal Rechtsanwälte

Nếu ghi “Salami từ gia cầm” trên bao bì thì không được có mỡ lợn trong xúc xích. Tòa án Hành chính Cấp cao bang Bắc Rhine-Westphalia tại Münster đã quyết định như vậy (Số vụ việc 9 A 517/20). Người tiêu dùng muốn biết sản phẩm thực phẩm có chứa các thành phần nào. […]

Tuyên bố quảng cáo trung tính với khí hậu không vi phạm cạnh tranh

Werbeaussage klimaneutral kein Wettbewerbsverstoß--MTR Legal Rechtsanwälte

Theo phán quyết của Tòa án Thượng thẩm Schleswig ngày 30 tháng 6 năm 2022, tuyên bố quảng cáo “trung hòa khí hậu” không gây hiểu nhầm và không vi phạm luật cạnh tranh (Az.: 6 U 46/21). Biến đổi khí hậu đã trở thành nhận thức của nhiều người tiêu dùng. Do đó, trung […]