Thực hiện Chỉ thị NIS-2

Umsetzung der NIS-2-Richtlinie-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yêu cầu về tuân thủ   Với việc áp dụng chỉ thị EU 2022/2555, còn được gọi tắt là NIS 2, các yêu cầu về tuân thủ trong doanh nghiệp đã tăng lên. Với NIS 2, phản ứng lại với mối đe dọa của các cuộc tấn công mạng trong EU được thực hiện. Chỉ […]

Mở rộng trách nhiệm nhà sản xuất

Ausweitung der Herstellerhaftung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu ngày 19.12.2024 – C-157/23   Tòa án Công lý Châu Âu đã thắt chặt việc áp dụng Chỉ thị trách nhiệm sản phẩm với phán quyết ngày 19 tháng 12 năm 2024 (số vụ: C-157/23). Theo đó, nhà cung cấp cũng có thể bị trách nhiệm […]

Rượu trứng không thể là sản phẩm thuần chay

Eierlikör kann nicht vegan sein-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Đồ uống thuần chay không được gọi là thay thế cho rượu mùi trứng – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23   Một đồ uống thuần chay không được quảng cáo là “thay thế rượu mùi trứng”. Đó là quyết định của Tòa án Hamburg vào ngày 23 tháng 4 năm 2024 (Az. 406 HKO […]

Lệnh trừng phạt trong trường hợp trốn thuế

Strafbefehl bei Steuerhinterziehung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Mức phạt và tự khai miễn tội   Thay vì một quy trình phức tạp, trong các trường hợp trốn thuế cũng có thể áp dụng một lệnh trừng phạt. Lệnh trừng phạt mang lại cả lợi ích và bất lợi cho người nộp thuế. Do đó, việc kháng cáo lệnh trừng phạt có thể […]

Kế thừa công ty thông qua việc tặng cổ phần

Unternehmensnachfolge durch Schenkung von Anteilen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tặng cho nhân viên – Phán quyết của BFH về tác động thuế – Số án: VI R 21/22   Khi một doanh nghiệp tặng cổ phần cho nhân viên để đảm bảo sự kế thừa của doanh nghiệp, điều này không nhất thiết dẫn đến tiền công chịu thuế cho nhân viên được nhận. […]

Thuế cho tặng đối với khoản vay ưu đãi lãi suất

Schenkungssteuer bei zinsvergünstigten Darlehen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Phán quyết của Tòa Tài chính Liên bang ngày 31.07.2024 – Az. II R 20/22   Khi bạn bè hoặc thành viên gia đình cho nhau vay khoản vay, họ thường chỉ tính lãi suất thấp hoặc không tính lãi suất. Tuy nhiên, cần phải chú ý. Nếu lãi suất thấp hơn nhiều so với […]

OLG Frankfurt về việc tước quyền nuôi con

OLG Frankfurt zur Entziehung des Sorgerechts-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tước quyền nuôi con không phải là công cụ để xử phạt cha mẹ   Quyền nuôi con là một điểm gây tranh cãi phổ biến giữa các bậc cha mẹ khi ly thân và ly hôn. Quyền nuôi con luôn ưu tiên lợi ích của trẻ em. Vì vậy, quyền nuôi con chỉ bị […]

Mất quyền trợ cấp ly thân

Verwirkung des Trennungsunterhalts-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Giảm tiền cấp dưỡng ly thân do hành vi sai trái – OLG München – 12 UF 265/23 e   Trước khi ly hôn, cặp vợ chồng thường phải trải qua một năm ly thân. Trong thời gian này, có thể có quyền hưởng tiền cấp dưỡng ly thân. Tuy nhiên, quyền hưởng tiền cấp […]

DR Deutsche Rücklagen GmbH phá sản

DR Deutsche Rücklagen GmbH insolvent-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Quỹ dự phòng của các cộng đồng sở hữu căn hộ gặp nguy hiểm   Đối với các cộng đồng sở hữu căn hộ, những người đã đầu tư quỹ dự phòng vào trái phiếu của DR Deutsche Rücklagen GmbH, có tin xấu tiếp theo. Công ty DR Deutsche Rücklagen GmbH đã phá sản. Tòa […]

Quyền hưởng dụng DEGAG công ty phá sản

DEGAG Genussrechte – Gesellschaften insolvent-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Các yêu cầu của nhà đầu tư về bồi thường thiệt hại và trong thủ tục phá sản   DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH, DEGAG Kapital GmbH và DEGAG WI8 GmbH đã phát hành quyền hưởng lợi, trong đó các nhà đầu tư đã đầu tư tổng cộng khoảng 282 triệu Euro. Các nhà […]

Xóa đánh giá tiêu cực trên Internet

Löschung von Negativ-Bewertung im Internet-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bác sĩ có quyền yêu cầu xóa – Phán quyết Tòa phúc thẩm München, số hiệu: 18 U 2631/24 Pre e   Sản phẩm, dịch vụ, nhà tuyển dụng – hầu như mọi thứ trên Internet đều có thể được đánh giá. Điều này có thể hữu ích một mặt, nhưng cũng có thể gây […]

BGH: Không chuyển đổi quyền mua trước

BGH: Keine Umwandlung des Vorkaufsrechts-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Quyết định của Tòa án Tối cao Đức ngày 23.01.2025 – Mã số: V ZB 10/24 Đối với bất động sản, có thể được cấp một quyền mua trước. Trong đó, cần phân biệt giữa quyền mua trước chủ thể vật chất và quyền mua trước chủ thể cá nhân. Cần lưu ý rằng quyền […]

BGH: Không có bảo vệ bản quyền cho dép sandal

BGH: Kein Urheberrechtsschutz für Sandalen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Phán quyết của Tòa án Liên bang Đức từ ngày 20/02/2025 – Mã số hồ sơ: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24   Nhà sản xuất một loại dép cụ thể không thể áp dụng bảo vệ bản quyền cho sản phẩm của mình. Tòa án Liên bang Đức (BGH) đã quyết […]

UniImmo Wohnen ZBI – Nguy cơ bị đánh giá thấp

UniImmo Wohnen ZBI – Risiko zu niedrig bewertet-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Tòa án Quận Nürnberg-Fürth chấp thuận đơn kiện của Văn phòng Tiêu dùng Baden-Württemberg   Vào mùa hè năm 2024, các nhà đầu tư của UniImmo Wohnen ZBI đã mất nhiều tiền khi giá trị của quỹ bất động sản mở giảm 17 phần trăm. Hiện nay, một phán quyết của Tòa án Quận Nürnberg-Fürth […]

Nghĩa vụ nỗ lực của đại diện thương mại

Bemühenspflicht des Handelsvertreters-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Nghĩa vụ phải được thực hiện cho đến khi kết thúc hợp đồng – OLG Köln, số 19 U 150/22   Một đại diện thương mại không thể đơn giản bỏ bê công việc sau khi chấm dứt hợp đồng đại diện thương mại của mình. Anh ta phải ít nhất cố gắng duy trì […]

Trách nhiệm của giám đốc điều hành khi trì hoãn phá sản

Geschäftsführerhaftung bei Insolvenzverschleppung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BGH về trách nhiệm của giám đốc điều hành đã nghỉ việc – Az.: II ZR 206/22   Khi công ty mất khả năng thanh toán hoặc tài sản âm, giám đốc điều hành có nghĩa vụ phải lập tức nộp đơn xin phá sản. BGH đã quyết định vào ngày 23 tháng 7 năm […]

Tranh cãi về cái gọi là sôcôla Dubai

Streit um sogenannte Dubai-Schokolade-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Sự chỉ định xuất xứ hoặc tên loại gây hiểu lầm   Loại gọi là sô cô la Dubai đang rất phổ biến. Tuy nhiên, nó cũng gây ra các cuộc tranh chấp pháp lý. Tòa án quận Köln đã quyết định vào ngày 6 tháng 1 năm 2025 rằng sô cô la Dubai phải […]

Đăng ký quyền sở hữu đất khi thay đổi hình thức pháp lý

Grundbucheintragung bei Wechsel der Rechtsform-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Việc đính chính là đủ đối với việc thay đổi hình thức mà vẫn giữ lại danh tính – OLG München 34 Wx 71/24 e   Theo MoPeG (Luật Hiện đại hóa Luật Công ty cá nhân), một Công ty dân sự (GbR) có thể chuyển đổi hình thức pháp lý của mình. Khi một […]

BGH – Lãi suất âm đa phần không được phép

BGH – Negativzinsen weitgehend unzulässig-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Các phán quyết của Tòa án Tối cao Liên bang về phí bảo quản – Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 và XI ZR 183/23   Trong giai đoạn lãi suất thấp kéo dài, một số ngân hàng đã chuyển sang yêu cầu “phí bảo quản” từ khách hàng của mình, […]