Верховний суд Мюнхена щодо невизначеності заповіту
У заповіті важливі точні формулювання, щоб остання воля спадкодавця могла бути реалізована у відповідності до його намірів, без зайвих можливостей для тлумачення. Якщо формулювання заповідача є занадто неясними, це може призвести до недійсності заповіту, як це випливає з рішення Верховного суду Мюнхена від 25 вересня 2023 року (Az.: 33 Wx 38/23 e).
Заповіт повинен бути сформульований ясно і чітко, щоб уникнути спадкових суперечок. Якщо останні розпорядження є занадто розмитими, суд може спробувати через тлумачення з’ясувати фактичну волю спадкодавця. Але навіть тлумачення може виявитися безрезультатним, і тоді заповіт буде недійсним, як зазначає компанія MTR Legal Rechtsanwälte, яка, зокрема, консультує в області спадкового права.
Невизначене формулювання у заповіті
Це також демонструє процес перед Верховним судом Мюнхена. Тут овдовіла і бездітна спадкодавиця у своєму власноручному заповіті зробила наступну розпорядчу: «Особу, яка доглядатиме мене до мого смерті, слід отримати усе моє майно!» Далі вона назвала особу, яка на той час взяла на себе догляд. Коли спадкодавиця померла, саме ця згадана доглядачка подала заяву на отримання спадкового свідоцтва.
Однак Верховний суд Мюнхена вирішив, що жінка не стала спадкоємицею. Як пояснення він навів, що формулювання є настільки невизначеним, що з нього неможливо з достатньою впевненістю зробити висновок про волю спадкодавиці.
Спадкодавиця в своєму заповіті просто визначила умови, які особа повинна виконати, щоб стати спадкоємцем. Згадка імені доглядачки у заповіті була здійснена лише як приклад, зазначив Верховний суд Мюнхена.
Немає чіткого визначення спадкоємця
Які саме умови для визначення спадкоємця повинні бути виконані, спадкодавиця не конкретизувала. Зокрема, невідомо, які претензії спадкодавиця ставила до свого догляду та догляду в тимчасовій та змістовній перспективі. Таким чином, серед іншого, невідомо, чи повинна особа брати на себе догляд і догляд з моменту складання заповіту чи достатньо взяти на себе догляд пізніше. Також не зрозуміло, чи повинна особа безперервно здійснювати догляд і догляд спадкодавиці, зазначив Верховний суд Мюнхена.
Звертайте увагу на чіткі формулювання
Якщо в догляді брало участь кілька осіб, із заповіту також не ясно, хто з них повинен успадкувати. Також залишається незрозумілим, що спадкодавиця розуміє під доглядом та доглядом і чи використовувала вона ці терміни синонімічно, або обидві умови повинні бути виконані для спадкового визначення, зазначив Верховний суд Мюнхена. Загалом формулювання є надто невизначеним, щоб через тлумачення заповіту зробити висновок про фактичну волю спадкодавиці. Таким чином, заповіт є недійсним, зазначив Верховний суд Мюнхена.
Спадкодавці повинні бути обережні, щоб вибирати чіткі та однозначні формулювання у своєму заповіті, щоб остання воля була реалізована у відповідності до їх намірів.
MTR Legal Rechtsanwälte консультує з питань заповітів і спадкового права.
Зв’яжіться з нами зверніться до нас!
