EuG відхиляє позов вироком від 24.01.2024 – T-537/22
Дизайн відомого ігрового елемента все ще захищений правом. Це рішення ухвалив суд Європейського Союзу (EuG) вироком від 24 січня 2024 року (Номер справи: T-537/22).
Завдяки своєму дизайну продукт може мати високий розпізнавальний рівень для споживача. Тому захист дизайну або зразка є надзвичайно цінним для компаній, так вважають в юридичній фірмі MTR Legal Rechtsanwälte, яка, зокрема, консультує у сфері захисту прав інтелектуальної власності.
Форма виявлення визначальна для зразка
Визначальною для зразка є форма виявлення продукту або його частини, що зокрема визначається такими характеристиками, як лінії, контури, кольори, форма, поверхнева структура і/або матеріал самого виробу і/або його оздоблення. Виробник ігрових елементів вже з 2010 року захистив дизайн одного елемента як зразка в рамках Європейського Союзу.
Однак цей захист не є безспірним. У 2019 році конкуруюча компанія домоглася, щоб Відомство Європейського Союзу з інтелектуальної власності (EUIPO) визнало захист дизайну недійсним. EUIPO обґрунтувало це тим, що всі характеристики елемента обумовлені лише його технічною функцією. Технічна функція не може бути захищена як зразок.
EUIPO: Модульні системи можуть бути захищені
Проти цього рішення виробник ігрового елемента успішно подав позов, і EuG скасував рішення EUIPO у 2021 році. Тоді EUIPO вирішило, що захист дизайну для ігрового елемента залишається в силі. При цьому Відомство врахувало специфічний виняток у праві Союзу, який дозволяє захист модульних систем. Ігровий елемент є частиною такої модульної системи і тому заслуговує на захист.
Проти цього рішення знову виступила конкуруюча компанія, але зазнала невдачі в EuG.
EuG підтверджує оцінку EUIPO
Суд вирішив, що дизайн елемента може залишатися під захистом. Це він обґрунтував тим, що зразок може бути визнаний недійсним лише тоді, коли всі його характеристики виключені з-під захисту. Форма повинна повністю відповідати функції. Однак це тут не має місця. Адже для з’єднання у модульній системі необхідні лише деякі, але не всі характеристики елемента. Так, гладка поверхня елемента для з’єднання з іншими елементами не має значення.
Крім того, суд підтвердив думку EUIPO, що елемент є частиною модульної системи і тому заслуговує на захист. Для захисту модульних систем повинні бути виконані певні вимоги, такі як новизна та своєрідність. Однак, компанія-конкурент, яка мала надати докази, не довела, що ці вимоги не виконані.
MTR Legal Rechtsanwälte знають, що захист інтелектуальної власності надзвичайно важливий і консультують у сфері захисту прав інтелектуальної власності.
Звертайтеся до нас для зв’язку з нами!
