Вищий земельний суд Франкфурта: Жодного порушення авторських прав на євро-банкноти

News  >  Вищий земельний суд Франкфурта: Жодного порушення авторських прав на євро-банкноти

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Творча відстань є важливим чинником під час оцінки, чи мало місце порушення авторських прав. Це також демонструє рішення Вищого регіонального суду Франкфурта щодо євро-банкнот (Az. 2-06 O 52/219).

Зображення Європи, яке можна знайти на зворотній стороні кожної євро-банкноти, повинно бути знайоме кожному. Зображення європейського континенту було створено географом і картографом. Для цього він використав і обробив різноманітні супутникові знімки і цифрові файли. Отримане зображення було використано у дизайні євро-банкнот. Картограф передав права на використання, які пізніше перейшли до Європейського центрального банку, за відносно скромну суму в 2.180 євро.

Тепер він вимагав від Європейського центрального банку відповідної доплати згідно з законом про авторське право. Якщо автор надав іншій особі право на використання на умовах, що виявилися явно заниженими, він може вимагати відповідної винагороди відповідно до § 32a Abs. 1 Закону про авторське право, пояснює юридична фірма MTR Legal.

На цьому картограф тепер наполягав і вимагав від Європейського центрального банку виплати відповідної винагороди або доплати в розмірі 2,5 мільйонів євро за минулі роки і щорічно 100.000 євро протягом наступних 30 років. Однак Вищий регіональний суд Франкфурта відхилив його позов рішенням від 18 травня 2022 року.

У мотивації Вищий регіональний суд зазначив, що файл зображення позивача використовується як відправна точка для дизайну євро-банкнот. Проте зображення на банкнотах настільки відрізняється від супутникового зображення позивача, що було створено новий самостійний твір. Ознаки оригінального захищеного твору відступили настільки, що вони з’являються лише як натхнення для нового, самостійного твору, заявив Вищий регіональний суд. Позивач, таким чином, не має права на доплату, вирішив Вищий регіональний суд. Рішення ще не набуло законної сили.

Рішення Вищого регіонального суду Франкфурта показує, що творча відстань між оригінальним і новим твором є вирішальною для захисту авторських прав. Однак це часто є тонкою гранню. Досвідчені у авторському праві адвокати можуть надавати консультації.

У вас є правове питання?

Забронюйте свою консультацію – виберіть бажаний час онлайн або зателефонуйте нам.
Загальнонаціональна гаряча лінія
Зараз доступний

Забронюйте зворотний дзвінок зараз

або напишіть нам!