Суд ЄС щодо географічного найменування походження – Аз.: C-399/22
Споживачі не повинні бути введені в оману щодо географічного походження продукту. Відповідно, дині та помідори, які походять із Західної Сахари, не повинні позначатися як сільськогосподарська продукція з Марокко. Це вважається оманливим та порушенням конкурентного права, постановив Суд ЄС у рішенні від 4 жовтня 2024 року (Аз.: C-399/22).
Географічні найменування походження можуть викликати у споживача певні уявлення про властивості продукту, наприклад, щодо якості або смаку. Це може вплинути на його рішення щодо покупки. Тому відомості, що вводять споживача в оману щодо походження продукту, є оманливими та забороненими, повідомляє юридична фірма MTR Legal, яка консультує зокрема у сфері конкурентного права.
Дині та помідори з Західної Сахари
У справі перед Судом ЄС йшлося про дині та помідори, що вирощувались у Західній Сахарі, які були позначені як вирощені в Марокко. Хоча Марокко контролює більшу частину Західної Сахари, є менша незалежна зона. Міжнародно-правовий статус Західної Сахари на сьогодні не визначений.
У Західній Сахарі також займаються сільським господарством. Зокрема, в теплицях вирощують помідори та дині. Інфраструктура для необхідного зрошення рослин забезпечується та фінансується передусім Марокко. Фрукти та овочі, згодом, переважно експортуються до Європи і позначаються як такі, що походять з Марокко.
Обман споживачів щодо походження продукції
Проти цього виступає французька сільськогосподарська спілка. Спілка подала заявку до французького уряду на заборону імпорту динь та помідорів із Західної Сахари, оскільки Марокко неправомірно вказане як країна походження. Щоб не вводити споживачів в оману щодо походження товарів та для врахування міжнародного права, необхідно відрізняти продукти з Марокко та Західної Сахари та чітко маркувати товари.
Заявка французької сільськогосподарської спілки врешті-решт опинилася перед Європейським судом. Суд ЄС мав визначити, чи може вказівка на Марокко як на країну походження бути виправданою згідно з асоціаційною угодою між Європейським Союзом та північноафриканською державою і які заходи захисту може запровадити держава-член ЄС, якщо товари систематично імпортуються з неправильною вказівкою про походження.
Західна Сахара не є Марокко
Суд ЄС чітко заявив, що дині та помідори, про які йдеться, збираються виключно в Західній Сахарі, тому тільки Західна Сахара повинна вказуватися як позначення походження. Для обґрунтування судді відзначили, що Західна Сахара не є частиною Марокко, а окремим регіоном. В контексті законодавства Європейського Союзу Західна Сахара є власною митною територією. Будь-яка інша вказівка про походження може створити враження у споживачів, що дині та помідори походять з іншого регіону, ніж той, в якому вони зібрані. Споживачі будуть введені в оману щодо фактичного походження продуктів.
Крім того, Суд ЄС також заявив, що окрема держава-член ЄС не може односторонньо ухвалити заборону на імпорт певних сільськогосподарських продуктів, що не відповідають європейським вимогам до позначення походження. У питаннях спільної торговельної політики законодавчу діяльність може проводити тільки ЄС. Можливо, в рамках асоціаційної угоди між ЄС та Марокко будуть узгоджені відповідні регулювання.
Порушення конкурентного права
Якщо споживача вводять в оману через неправильні вказівки про походження продукту, виникає порушення конкурентного права. Оскільки споживачі можуть поєднувати з вказівками про походження позитивні характеристики продукту, для підприємств захист найменування походження є великою цінністю. Порушення конкурентного права може бути серйозно покаране. Це може призвести до попереджень, позовів про заборону або навіть позовів про відшкодування збитків.
Як економічна юридична фірма, MTR Legal має багаторічний досвід у сфері конкурентного права та представляє інтереси своїх клієнтів як у захисті, так і в реалізації попереджень, позовів про заборону та відшкодування збитків.
Звертайтеся, будь ласка, Контакт з нами!
