Постанова ОЛГ Бранденбург від 19.03.2024, Az.: 3 W 28/24
Депресії та алкоголізм не ведуть автоматично до недієздатності. Це чітко встановив ОЛГ Бранденбург у своїй постанові від 19 березня 2024 року (Az.: 3 W 28/24).
Важкі психічні захворювання можуть призвести до того, що здатність складати заповіт більше не буде надана. Недієздатність згідно з § 2229 Abs. 4 BGB настає, коли заповідач через захворювання не здатний усвідомити значення своєї волевиявної заяви та діяти відповідно до цього розуміння. Це, однак, не означає, що важке психічне захворювання однозначно призводить до недієздатності, зазначає MTR Legal Rechtsanwälte, яка також консультує у сфері спадкового права.
У цьому випадку ОЛГ Бранденбург повинен був вирішити, чи був спадкодавець здатним складати заповіт. У березні 2020 року він заповідав рукописним заповітом, що його названу доньку повинна успадкувати “все його майно”. До майна входили, окрім депозитного рахунку, також нерухомість та дача з бунгало.
Спадкодавець страждав на важкі депресії
На той момент спадкодавець вже був серйозно хворий. Окрім різних фізичних недуг, він страждав від важких депресій, аж до біполярного розладу. До того ж, він був алкоголезалежним і протягом багатьох років перебував під наглядом лікарів.
У липні 2020 року, приблизно через чотири місяці після складання заповіту, спадкодавець вчинив суїцид. У своєму прощальному листі, написаному за три дні до цього, він зазначив, що це рішення було ретельно сплановане. У старішому прощальному листі, датованому 1 квітня 2020 року, він зазначив, що його хвороби призвели до рішення про суїцид, і він бажав перед смертю лише врегулювати свої спадкові справи.
Недієздатність через психічні захворювання?
Після смерті спадкодавця його названа донька звернулася за свідоцтвом про право на спадщину, яке вказувало її як єдину спадкоємницю. Проти цього виступила сестра спадкодавця. Вона стверджувала, що її брат через свої психічні захворювання був недієздатний щодо складання заповіту, і що заповіт тому недійсний.
Суд з питань спадщини видав свідоцтво про право на спадщину, після того як опитав лікувалього лікаря та запросив експертний висновок щодо здатності спадкодавця. Лікар вважав, що спадкодавець міг усвідомити значення своєї волевиявної заяви та був здатний складати заповіт. Цей висновок був підкріплений експертним дослідженням. Експерт зазначив, що, незважаючи на захворювання, немає жодних вказівок на те, що спадкодавець не зміг усвідомити значення своєї волевиявної заяви. Навпаки, він планував спадкову справу, як вказував у своєму прощальному листі.
ОЛГ Бранденбург: Немає недієздатності
Проти рішення суду з питань спадщини виступила сестра спадкодавця. Її скарга не мала успіху в ОЛГ Бранденбург. ОЛГ спершу зазначив, що недієздатність настає лише тоді, коли заповідач через хворобливі порушення діяльності розуму, розсіяність або розлади свідомості не може усвідомити значення своєї волевиявної заяви та зрозуміти її наслідки.
Алкоголізм спадкодавця сам по собі не обґрунтовує недієздатність. Про хворобливий розлад діяльності розуму в разі алкоголізму можна говорити лише тоді, коли деградація особистості, що відбулася через залежність, сягає рівня психічної хвороби, розумової слабкості або хворобливого розладу здатності мислення, підкреслив ОЛГ. Немає вагомих доказів, що при складанні заповіту спадкодавець був настільки сп’янілим, що його здатність складати заповіт від цього страждала. Текст був написаний плавно, змістовно послідовно та чітким почерком. Ні почерк, ні зміст не вказували на які-небудь порушення розумових здібностей спадкодавця, зазначив ОЛГ.
Також не можна вважати, що маніакально-депресивне захворювання вплинуло на здатність спадкодавця складати заповіт. Депресії можуть, щонайменше в певний час, призвести до недієздатності, але на це у спадкодавця за результатами експертного дослідження не вказується, продовжив ОЛГ. Тому заповіт дійсний.
MTR Legal Rechtsanwälte консультує з питань, пов’язаних із заповітом і інших тем спадкового права.
Зв’яжіться з нами Контакт з нами.
