За порушення антимонопольного законодавства члени правління та керуючі директори не несуть особистої відповідальності за штрафи компанії. Це вирішив Вищий суд Дюссельдорфа у вироку від 27.07.2023 (Az. VI-6 U 1/22).
Члени правління та керуючі директори піддаються великим ризикам відповідальності, також перед власною компанією. Згідно з останнім рішенням Вищого суду Дюссельдорфа, вони не несуть відповідальності за штрафи, накладені на компанію через порушення антимонопольного законодавства, говорить адвокат Michael Rainer, контактна особа з корпоративного права в MTR Legal Rechtsanwälte.
У основі справи, відповідач був керуючим директором позивача GmbH і головою правління позивача AG. Обидві компанії були пов’язані одне з одним і належать до сталеливарної галузі. Відповідач регулярно брав участь в обміні чутливою інформацією всередині галузі. Через неприпустимі картельні угоди Федеральне картельне відомство наклало штрафи на ряд компаній галузі. Проти позивача GmbH був накладений штраф у розмірі 4,1 мільйона євро, а проти її керуючого директора особисто інший штраф. AG вийшло без штрафу.
Тепер GmbH вимагала від свого керуючого директора відшкодування шкоди в розмірі накладеного штрафу. AG вимагала повернення витрат на розслідування та адвокатські послуги. Крім того, відповідач також має бути відповідальним за всі інші збитки внаслідок порушення конкуренції.
Вищий суд Дюссельдорфа вирішив, що відповідач, як керуючий директор і голова правління, не несе відповідальності за штраф проти GmbH і витрати AG. Хоча відповідач свідомо брав участь у незаконному інформаційному обміні, GmbH не має права вимагати регресії проти нього. Особиста відповідальність керуючого директора та правління за картельні штрафи виключається, оскільки антимонопольні правила передбачають окремі штрафи для компаній та діючих осіб. Таким чином, були накладені окремі штрафи.
Якщо б керуючий директор міг би бути притягнутий до регресії, існувала б небезпека, що санкційна мета корпоративного штрафу не буде досягнута. Компанії змогли б фактично уникнути своєї відповідальності через такі регресії. Це було б особливо важливо, якщо для керуючих директорів укладено D&O-страхування, зазначив Вищий суд Дюссельдорфа, який дозволив перегляд у Верховному суді Німеччини.
MTR Legal Rechtsanwälte консультують у корпоративному праві також з питань відповідальності керівних органів.
Зв’яжіться зараз з нами. auf.
