Урегулювання питань відвідувань не включає заборону на контакти

News  >  Familienrecht  >  Урегулювання питань відвідувань не включає заборону на контакти

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Важливе рішення Федерального суду Німеччини щодо права на спілкування

Право на спілкування є частою причиною конфліктів серед батьків, що проживають окремо. Федеральний суд Німеччини ухвалив важливе рішення щодо права на спілкування. Постановою від 21 лютого 2024 року Федеральний суд Німеччини дав зрозуміти, що існуючі правила спілкування не означають автоматично, що в інший час будь-який контакт між дитиною і батьком, який має право на спілкування, має бути виключений (Az.: XII ZB 401/23).

Навіть якщо батьки проживають окремо, дитина має право на спілкування з обома батьками. Якщо дитина живе з одним з батьків, інший має право на спілкування з дитиною. Для забезпечення благополуччя дитини батьки повинні домовитися про відповідні правила спілкування, згідно з юридичною компанією MTR Legal Rechtsanwälte, яка консультує з питань сімейного права.

Батько розширює право на спілкування

Спілкування має відбуватися якомога регулярніше, однак немає загальних законодавчих положень щодо частоти та тривалості спілкування. Часто домовляються, що дитина проводить кожні другі вихідні з батьком, який має право на спілкування. Але можуть бути укладені й інші домовленості.

Навіть якщо існують фіксовані правила спілкування, це не виключає контактів більше, ніж ці домовленості, між дитиною і батьком, що має право на спілкування. Це стало зрозуміло з постанови Федерального суду Німеччини від 21 лютого 2024 року.

У розглянутому випадку батьки розійшлися і загалом домовилися про право на спілкування для своїх двох дітей: діти жили з матір’ю, а у вихідні та на канікулах батько мав право на спілкування. Проте батько розширив своє право на спілкування за межі погоджених часів. Таким чином, неодноразово траплялося, що він повертав дітей до матері пізніше, ніж було домовлено, або забирав їх зі школи в інші дні, ніж передбачено, і проводив з ними кілька годин удома.

Контакт понад домовленості щодо спілкування

Мати не погоджувалася з цим і пішла на юридичний крок проти батька. Компетентний сімейний суд наклав штраф на батька і в разі відмови від виконання постанови – арешт.

Батько подав апеляцію до Обласного суду Франкфурта. Він стверджував, що домовленість щодо спілкування не виключає додаткові контакти, якщо це не було чітко обговорено. Його апеляція частково мала успіх у Обласному суді. Врешті-решт, справа дійшла до Федерального суду Німеччини, який підтвердив думку Обласного суду Франкфурта. Обласний суд зазначив, що укладена домовленість щодо спілкування не містить достатньо певної заборони для батька не мати жодних контактів поза визначеними часами.

Федеральний суд Німеччини зазначив, що судове правило спілкування, яке визначає право спілкування через установлення часів спілкування, не передбачає одночасно заборону спілкування чи контакт за решти часу. Порушення угоди про спілкування через контакт з дитиною поза погодженими часами може бути покарано лише у тому разі, якщо поряд з визначенням часів спілкування угоди було включено чітку заборону спілкування чи контактів за решти часу, зазначили судді в Карлсруе.

Правило спілкування повинно забезпечувати контакт

Правило спілкування має регулярно забезпечувати контакт між дитиною і батьком, що має право на спілкування. Крім того, правило спілкування не має на меті виключити контакти на решту часу, за винятком випадків, коли така заборона явно обговорена, зазначив Федеральний суд Німеччини. Угода, яка встановлює право на спілкування в певному ритмі, не означає, що одночасно виключені контакти між дитиною і батьком, що має право на спілкування, на решту часу.

Угода про спілкування у розглянутій справі не містила достатньо певного наказу для того, щоб батько, що має право на спілкування, не мав контактів з дітьми поза визначеними часами, вирішив Федеральний суд Німеччини. Також вимога, передбачена у ст. 89 абз. 2 FamFG, щодо попередження про наслідки порушення правила спілкування не поширюється на таку заборону і не може мати такий ефект, якого від неї очікують, зазначив Федеральний суд Німеччини.

Після довгих суперечок, чи позитивні правила спілкування також включають заборону контактів на решту часу, Федеральний суд Німеччини нарешті вніс ясність у це важливе питання.

MTR Legal Rechtsanwälte консультує щодо права на спілкування та інших важливих тем сімейного права.

Зв’яжіться з нами .

У вас є правове питання?

Забронюйте свою консультацію – виберіть бажаний час онлайн або зателефонуйте нам.
Загальнонаціональна гаряча лінія
Зараз доступний

Забронюйте зворотний дзвінок зараз

або напишіть нам!