OLG Цвайбрюккен: Тільки зраджений партнер може в певних випадках посилатись на важкий випадок
Перед тим, як шлюб може бути розірваний, пара зазвичай повинна пережити рік розлучення. Однак можуть бути й винятки, і в важких випадках можна відмовитися від року розлучення. Зрада може в певних обставинах бути таким важким випадком. Проте на це може посилатися тільки зраджений партнер, а не той, хто має позашлюбний роман, як показує рішення OLG Цвайбрюккен від 7 лютого 2024 року (Az.: 2 WF 26/24).
Сімейне право передбачає, що розірвання шлюбу не повинно відбуватися до закінчення року розлучення. Це має на меті переконатися, що шлюб дійсно розпався і більше не може бути відновлений, повідомляє юридична фірма MTR Legal Rechtsanwälte, яка, серед іншого, консультує приватних клієнтів у сфері сімейного права.
У важкому випадку можна відмовитися від року розлучення
Від року розлучення можна відмовитися лише тоді, коли продовження шлюбу для одного з партнерів є більше неможливим і існує так званий важкий випадок. Прикладом важкого випадку можуть бути, зокрема, насильство в шлюбі, грубі образи і серйозні наклепи, постійна зрада чи якщо партнер покидає забеременну жінку чи незабаром після народження спільної дитини. Чи існує важкий випадок, завжди має вирішувати суд у кожному випадку окремо. Зрада може бути причиною такого важкого випадку. Однак тільки у випадку, якщо зраджений партнер хоче розлучення.
Це також показує рішення OLG Цвайбрюккен від 7 лютого 2024 року. В цьому випадку дружина мала позашлюбні стосунки. Вона живе окремо від чоловіка з серпня 2023 року і незабаром після цього завагітніла від іншого чоловіка. Народження дитини очікується в червні 2024 року, тобто ще до закінчення року розлучення. Жінка не хотіла чекати з розлученням до цього терміну. Вона посилалася на § 1565 ГКФРН. Відповідно до нього, шлюб може також бути розірвано до закінчення року розлучення, якщо його продовження становить нестерпний тягар.
Продовження шлюбу більше недопустиме
Такий важкий випадок має місце, аргументувала жінка. Однак продовження шлюбу для неї, а не для її чоловіка через вагітність більше недопустиме. Крім того, зберігання шлюбу було б також недопустимим через її психічний стан – за її словами, жінка страждає від депресій.
Жінка подала заявку на допомогу в сплаті судових витрат, яку відповідний сімейний суд, однак, відхилив. Суд пояснив це тим, що задумане розлучення через важкий випадок не має шансів на успіх. Адже ні вагітність, ні захворювання не становлять важкий випадок, підкреслив суд. Натомість, підстави для важкого випадку згідно § 1565 Abs. 2 ГКФРН мають бути в особі іншого подружжя.
Жінка продовжила відстоювати свою позицію і зазначила, що для важкого розлучення достатньо, що чоловік не є і не хоче вважатися батьком дитини.
OLG Цвайбрюккен відхилив заявку
Скарга жінки не мала успіху в OLG Цвайбрюккен. OLG підтвердив рішення сімейного суду, що умови для важкого розлучення не були виконані. Адже згідно § 1565 Abs. 2 ГКФРН, шлюб може бути розірваний до закінчення року розлучення тільки тоді, коли його продовження для заявника з причин, що полягають в особі іншого чоловіка, становить нестерпний тягар. Через зраду і вагітність жінки чоловік, можливо, може вимагати важке розлучення, але не жінка. Її вагітність не є обставиною, що ґрунтується на іншій людині, заявив OLG.
Причини, що мають лежати в партнеру, повинні запобігти тому, щоб заявник при важкому розлученні міг посилатися на свої власні недоліки. Причини, що переважно лежать в особі заявника, апріорі не є релевантними. Тому жінка не може посилатися на свої депресії, зауважив OLG Цвайбрюккен.
MTR Legal Rechtsanwälte консультують у питаннях розлучення та інших темах сімейного права.
Звертайтеся до нас !
