Об’єктивно неправдива реклама, яка привертає увагу, не може бути виправлена за допомогою примітки. Таке рішення прийняв Вищий земельний суд Нюрнберга рішенням від 16 серпня 2022 року (справа № 3 U 747/22).
Реклама, звісно, має бути якомога більше помітною і привертати увагу споживача. Проте право на добросовісну конкуренцію встановлює межі для такої реклами, яка роз’яснюється за допомогою зірочок. Так, вводиться в оману споживачів, коли реклама, що привертає увагу, є об’єктивно неправдивою. Це також не може бути виправлено за допомогою примітки внизу сторінки, пояснює юридична фірма MTR Legal, яка спеціалізується на конкуренційному праві.
Про це свідчить і справа перед Вищим земельним судом Нюрнберга. Тут відповідач яскраво рекламував кухні на своєму веб-сайті. Окрім щедрої знижки на всі кухні, також пропонувався безкоштовний духова шафа. Лише у примітці в кінці веб-сторінки пояснювалося, що знижка надаватиметься лише при певній сумі продажу та за наявності додаткових обмежень. Окружний суд Фюрта вже у першій інстанції визнав цю рекламу неправдивою для споживачів і заборонив її.
Вищий земельний суд Нюрнберга підтвердив у апеляційному провадженні рішення окружного суду. Він побачив у рекламі, що привертає увагу, порушення заборони на введення в оману і, таким чином, порушення правил конкуренції. Адже основне твердження для споживача про те, що на всі кухні надається знижка, є об’єктивно неправдивим, зауважив суд. Ця помилка також не може бути виправлена роз’яснювальним повідомленням у формі примітки, оскільки це не просто ще не уточнена невизначеність або напівправда, а неправдива інформація щодо факту, який може бути перевірений, підкреслив Вищий земельний суд Нюрнберга.
Крім того, суд зазначив, що на ці неправдиві твердження також не було підстав. Отже, було б без проблем доповнити рекламу, що привертає увагу, так, щоб знижка діяла від певної суми покупки.
Юридична фірма MTR Legal надає своїм клієнтам адвоката з досвідом у сфері права конкуренції.
