Суперечки можуть бути вирішені у процесі арбітражу або арбітражного розгляду. Особливо при міжнародних суперечках арбітраж може бути більш придатним, ніж судове провадження.
Суперечки також виникають з міжнародними партнерами. Вирішення конфлікту через державний суд не завжди є найкращим шляхом. Оскільки достатні знання судів про міжнародну правову ситуацію не завжди наявні. Крім того, судові рішення за кордоном часто неможливо виконати. Арбітражне провадження надає тут порівняно із судовим процесом переваги, пояснює економічна юридична фірма MTR Rechtsanwälte, яка має один з своїх акцентів на веденні процесів.
Таким чином, поза межами Європейського Союзу арбітражні рішення часто легше виконати. Оскільки понад 160 держав зобов’язалися в «Нью-Йоркській конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень» 1958 року визнати і виконувати арбітражні рішення з інших країн. Це дозволяє фактично глобально виконувати арбітражні рішення.
Крім того, арбітражні провадження часто значно дешевші, ніж судові процедури за кордоном, і можуть бути швидше проведені. Це пов’язано також з тим, що після арбітражного рішення немає можливості подання апеляції або перегляду. Арбітражне рішення є обов’язковим для сторін і має таку ж силу, як і судове рішення. Лише у випадку серйозних формальних помилок або порушень фундаментальних правових норм арбітражні рішення можуть бути скасовані державним судом.
Арбітражне провадження схоже на державне судове провадження за своєю процедурою. Однак велика різниця полягає в тому, що сторони можуть самі обрати незалежних арбітрів. Це гарантує, що арбітри мають достатню спеціалізовану компетентність для прийняття збалансованого рішення.
Ще однією перевагою є те, що арбітражні провадження не є публічними. Так, репутація зацікавлених сторін не страждає від суперечки, і жодні деталі не виносяться назовні. Також саме арбітражне рішення не є публічним. Завдяки конфіденційності арбітражного процесу може бути легше продовжити існуючі ділові відносини з іншою стороною після прийняття рішення.
Якщо одна з сторін не бажає арбітражного провадження, то відповідно до § 1032 ЦПК можливе подання заяви про неприпустимість арбітражного процесу.
З досвідченими в процесуальному веденні адвокатами MTR Rechtsanwälte представляє своїх клієнтів також в арбітражних провадженнях і, за необхідності, консультує щодо стратегій захисту.
