Земля NRW частково вимагає повернення негайної допомоги у зв’язку з коронавірусом. Адміністративні суди Дюссельдорфа, Кельна та Гельзенкірхена вирішили, що вимога про повернення є неправомірною.
Федеральний уряд і землі намагалися якомога швидше і без бюрократії допомогти підприємствам, самозайнятим особам і вільним професіоналам під час пандемії коронавірусу фінансовими допомогами. Наприклад, Північний Рейн-Вестфалія запровадила у весняній кампанії 2020 року програму негайної допомоги для фінансової підтримки малих і середніх підприємств, одиночних самозайнятих та вільних професіоналів. Наразі земля частково вимагає повернення фінансових допомог. Адміністративні суди Дюссельдорфа, Кельна та Гельзенкірхена вирішили, що вимоги про повернення є неправомірними і задовольнили позови відповідних осіб, пояснює юридична фірма MTR Rechtsanwälte.
Оскільки допомога у зв’язку з коронавірусом мала бути надана швидко, на масштабні перевірки претензій значною мірою відмовилися. Пізніше земля запровадила так звані процедури повернення. При цьому відповідні районні уряди встановлювали так званий дефіцит ліквідності на основі доходів та витрат отримувачів допомоги під час періоду надання. Тільки цей дефіцит мав бути компенсований за рахунок негайної допомоги, а суми, які перевищують його, повинні бути повернуті.
Від самостійного техніка з організації заходів, до операторів косметичних студій або швидких ресторанів до податкової фірми, багато постраждалих осіб протистояли вимогам повернення і домоглися успіху.
Наприклад, VG Gelsenkirchen зазначало, що попередність допоміжних виплат не випливає ані з форми заявки, ані з дозволу видачі чи відповідного вебсайту землі, що виплати підлягають умовам. Чи щось інше випливає з директиви допомоги землі NRW, не має значення, оскільки вона з’явилася тільки 31 травня 2020 року і, отже, після видачі дозволів. VG Köln додатково уточнює, що виплати можуть підлягати умовам, але це повинно чітко випливати з дозволів. Будь-яка невизначеність грає на шкоду органам влади, так вважає LG Köln.
Суди також вказали на те, що завершальні висновки є неправомірними, оскільки земля NRW в них для розрахунку негайної допомоги базується лише на дефіциті ліквідності. Водночас дозволи передбачають також можливість використання допомоги для компенсації втрат доходів. До цього земля зобов’язана.
У судах ще розглядається сотні справ. Рішення показують, що існують хороші шанси протистояти вимогам повернення. Досвідчені адвокати можуть вам допомогти.
